“使用”有什么意义&书信电报;前缀:标记名>&引用;在公共API的自定义xhtml标记中
Facebook API提供了使用“XFBML”的功能。 这是一组带有FB:前缀的标记。以下是一个例子:“使用”有什么意义&书信电报;前缀:标记名>&引用;在公共API的自定义xhtml标记中,api,language-agnostic,xhtml,Api,Language Agnostic,Xhtml,Facebook API提供了使用“XFBML”的功能。 这是一组带有FB:前缀的标记。以下是一个例子: <fb:like href="http://MyWebSite.com" width="10" layout="standard" action="like" show_faces="true" share="true"> </fb:like> 我想为我的网站创
<fb:like href="http://MyWebSite.com"
width="10"
layout="standard"
action="like"
show_faces="true"
share="true">
</fb:like>
我想为我的网站创建一个公共API,允许在其他网站上包含一个按钮(单击按钮将用户移动到我网站上的某个操作)
使用这样的
惯例有什么好处?
然后用自定义JS代码对其进行解析,将元素更改为按钮
我也可以使用
等等
我是否忽略了这两种方法之间的一些重要区别?唯一的优点是它可能稍微容易阅读。但是,如果作者希望将冒号用于真正的XHTML(即充当
application/XHTML+xml
的页面),那么在元素名称中使用冒号会导致问题,因此最好避免使用冒号
最好使用连字符。然后,你可以在严格意义上定义