Architecture 架构驱动因素/因素和架构重要需求之间有什么区别

我需要能够解释以下术语：架构因素、架构驱动因素和架构重要需求。我发现架构因素/驱动因素是相同的（如果我错了，请纠正我）。 但当我查阅它们的定义时，我得到了以下解释：

体系结构驱动因素： 体系结构驱动因素被正式定义为对体系结构有重大影响的需求集

架构上重要的需求： 架构上重要的需求是那些在确定系统架构中起重要作用的需求

在我看来，它们都是对您的架构有影响的需求，但是在《拉曼书》中，它们被明确地介绍为两种不同的东西

---

那么，谁能告诉我架构驱动因素/因素和架构重要需求之间的确切区别呢？

好问题！它们确实令人困惑。我可以补充一点：在我看来，在为一个项目收集的所有需求中，只有某些需求会达到ASR的状态，一旦架构的开发部分，然后测试周期进行了几轮，情况变得更清楚

编辑：在幻灯片18上，它说：

Architecture drivers presentation
– Briefing by the architect on the driving business and quality attribute requirements: the ASRs.

---

对我来说，这表明它们可以被视为等价物。

好问题！它们确实令人困惑。我可以补充一点：在我看来，在为一个项目收集的所有需求中，只有某些需求会达到ASR的状态，一旦架构的开发部分，然后测试周期进行了几轮，情况变得更清楚

编辑：在幻灯片18上，它说：

Architecture drivers presentation
– Briefing by the architect on the driving business and quality attribute requirements: the ASRs.

对我来说，这表明它们可以被视为等价物