Architecture 什么时候实施一项“计划”是合适的；脊椎；为了一个系统？

我知道有些软件系统实现消息总线或“spine”。这种技术适合什么应用？为什么？

我从来没有听说过“脊椎”。然而，一个通用的体系结构是一个很好的例子

通常，当您有许多不同的组件需要订阅从其他组件发送的消息时，可以使用此选项。通常处于断开连接状态（触发并忘记），但有时需要回复

ESB不是处理双向通信的高速方式

Biztalk就是这样一个系统的例子。还有很多其他的，你显然可以自己编写代码

---

一个例子是订单管理和计费系统。假设客户下了订单。订单通知可以通过公共汽车发送。如果您有单独的计费和履行系统，那么总线可以将消息分发给每个人，而订购系统不知道如何计费，甚至不知道由谁来履行。

这一切都取决于您的需要

例如，如果您有一个客户机/服务器应用程序，并且希望提供实时更新发布/订阅语义。那么，消息总线是理想的，因为您不想重新发明轮子

如果您有需要排队运行的进程，您也可以使用消息总线，因为您可以将所有项目转储到队列中，侦听的进程将拾取它们并根据需要进行处理

我们倾向于在交易系统中使用消息总线，但它可以用于任何需要向多个客户发送消息的情况。如果你只是一个客户端/服务器应用程序，不需要所有客户端都保持最新，那就有点过分了

然而，这完全取决于您的使用场景，所以很难说。查看消息总线提供了什么，并查看它是否在您的应用程序上下文中提供了任何帮助。问问自己，你能用简单的服务提供同样的服务吗？你需要发布/订阅模式吗？你需要有保证的消息传递吗？消息确认呢。您只是为了只读目的请求数据，还是它是一个完整的数据输入系统。是否涉及可从消息总线等中获益的工作流

主要的是研究这些系统提供了什么，看看它是否适合你。但也要考虑体积、可用性、可维护性等因素。你可以根据一个简单的场景找到多个解决方案，这些解决方案都可以从这样的事情中获得部分好处，但对于小项目来说，这可能是一种超高的技能