Architecture 为什么OS'；是指64位而不是8字节？

为什么操作系统被称为64位和32位而不是8字节和4字节？一旦操作系统达到如此高的水平，这不是更容易吗？

这更多地与这些体系结构创建的时代有关。当时最快的东西比你现在的智能手机要慢得多，为什么你要称它为4字节，而在你的一生中期待一台16字节的电脑几乎是不现实的

如果下一个版本可能是8字节，一年或两年后，紧接着是16字节，那么它将被称为4字节芯片组。事实上，工程师们没有预见到微芯片，也没有预见到计算机的飞速发展。那么，为什么要以非基本单元（位，而不是字节）命名呢

---

这与IPV4地址用尽的原因类似，因为创建它们的团队（有趣的是，IPV4地址有32位长）认为在可预见的未来，不会有比IPV4地址更多的需求。

这与创建这些体系结构的时代有关。当时最快的东西比你现在的智能手机要慢得多，为什么你要称它为4字节，而在你的一生中期待一台16字节的电脑几乎是不现实的

如果下一个版本可能是8字节，一年或两年后，紧接着是16字节，那么它将被称为4字节芯片组。事实上，工程师们没有预见到微芯片，也没有预见到计算机的飞速发展。那么，为什么要以非基本单元（位，而不是字节）命名呢

---

这与IPV4地址用完的原因类似，因为创建它们的组（有趣的是，IPV4地址有32位长）不相信在可预见的未来会有比这更多的需求。

处理器以位而不是字节的形式被称为两个的原因是，许多处理器不使用整数字节数

Sperry 1100和DEC-10/DEC-20系统使用36位。曾经有12位CPU常用于字处理器

---

比较位比比较字节更容易。

处理器以位而不是字节表示为两个的原因是，许多处理器不使用整数字节

Sperry 1100和DEC-10/DEC-20系统使用36位。曾经有12位CPU常用于字处理器

---

以位进行比较比以字节进行比较更容易。

很久以前，内存非常昂贵，一直到成为限制因素，在TTL是最佳实践，CMOS非常昂贵且容易被静电损坏的时代，每一位都是宝贵的，在CPU中更是如此。另一件事是64（模糊单位）比8更好。字节数本身并不有趣。有趣的是位的数量，它直接决定了地址空间和整数的值范围。从很久以前的内存昂贵到成为限制因素，在TTL是最佳实践，CMOS昂贵且容易被静电损坏的时代，每一位都是珍贵的，在CPU内部更是如此。另一件事是64（模糊单位）比8更好。字节数本身并不有趣。有趣的是位数，它直接决定了地址空间和整数的值范围。