Architecture 用于增强遗留项目的项目体系结构

我正在从事遗留项目。现在的情况要求对项目进行划分 分成几部分。我应该采取什么策略来完成这项任务

说明：

遗留项目（A）是一个功能齐全的web应用程序，具有几乎良好的性能 定义的层。但现在我需要将项目扩展到一个进一步的增强。 此项目使用maven作为构建工具。但它只用于依赖关系 仅限管理层。（项目在eclipse中导出为war表单）

新的增强需要我添加新的数据表、新的UI（jsp、css、js和 图像）

我应该采取什么样的策略来提高应用程序的性能

我提议的设计

我计划创建两个新项目

项目B：本项目将进行主要的加固工程。我将拥有一切 像服务层、dao层和UI层这样的层本身。这将是一个网络 应用程序本身

项目C：从项目A中提取一些通用模型和服务代码并创建 这个项目。此项目将作为依赖项添加到两个项目中

如果我的话，这个方法还可以！那么我想这里面会有问题的 部署。这两个项目需要单独部署（目前为tomcat） （已使用）。但我必须将这两个项目部署为一场战争。所以，我需要有一个 计划将web.xml条目更改为具有两个项目的配置。 这将带来一些更复杂的项目

---

我的项目设计应该是什么？我的计划听起来不错。

您概述的一般方法非常明智（隔离公共服务层—项目C—并在其上构建a和B）。我认为这是相当常规的

---

我对项目A和B之间的具体关系感到困惑。更确切地说，为什么项目A和B必须分开部署，但必须是同一个项目的一部分。war…？

哪个需求要求您将项目拆分

如果遗留系统结构良好，您可以将新代码添加到遗留项目中

---

如果确实需要拆分，可以构建一个“反腐败层”，新系统将使用该层与旧系统中的功能进行对话。这将允许您避免在遗留系统中进行任何更改。

我会将您的开发作为同一个“项目”和部署单元的一部分，否则在没有实际需求或体系结构需要时，您将分离

然而，您描述了影响现有代码库的增强的更改的困难。对于这个问题，我建议在源代码管理工具中创建一个分支，并在该分支上执行增强开发。这允许您在不影响实时代码库（仍然可以应用错误修复等）的情况下完全开发和测试

---

完成全面测试后，您可以将分支合并回主代码库，并在发布到live之前执行完整应用程序工作的最终回归测试。

多亏了Tomislav，我有了一个新的解决方案。这两个项目（A和B）必须部署在同一个域上。我无法理解的是，我如何构建我的项目以获得一场战争？对于项目A和项目B，单个war文件ab.war.OK…但我仍然不清楚：如果它只是一个域，用户如何被引导到一个或另一个应用程序？我知道这一点；这就是为什么我在想，是否有任何方法可以在单独的代码分支开发这个项目，但可以作为一个单独的项目部署。我想为新的需求创建新的项目（web应用程序）。并将此项目与旧的遗留项目一起部署。您可以将其视为项目的代码级分离。创建一个反腐败层将很好地发挥作用，但我的团队的特定团队不支持这些大破坏性的变化。