Architecture DAO层应该如何实现？一个表道还是多个表道？

我正在按照分层架构实现一个模块。它将有一个表示层、服务层、业务层和DAO层。 根据分层架构指南，通信流应该是自上而下的。类似地，依赖关系也应该是自上而下的，即表示层-使用->服务层-使用->业务层-使用->DAO层。i、 业务层不应该依赖于服务层，同样地

问题1：

每层的输入应该是什么？既然服务层是从表示层调用的，那么服务层应该接受UIBean作为输入吗？还是服务Bean作为输入？ 业务层和DAO层也是如此

问题2：

DAO层应该是每个表还是可以处理多个表（所有表都由单个模块拥有）？我的模块的数据存储在多个表中。由于所有这些表都由单个模块拥有，我认为有一个DAO层是有意义的，它从上层抽象出数据的多表存储。此外，如果需要插入DAO层的不同实现（数据库存储、SVN存储等），则插入单个实现（处理所有数据）是有意义的。此外，在获取数据方面，多表DAO的性能将是高效的（一个连接查询就足够了）

问题3：

如果考虑多表DAO设计，那么DAO层的输入将是业务bean。DAO层负责将业务bean转换为多个DB bean，每个DB bean表示一个表并处理持久性。 但这不符合分层体系结构的要求，在分层体系结构中，层应该是隔离的，任何层都不应该依赖于其上层。在这种情况下，DAO层的输入是业务bean（不是DB bean），从业务bean到DB bean的转换以及反之亦然是DAO层的责任，这意味着它知道如何将业务bean转换为DB bean，反之亦然

有人能澄清一下吗？实现这样一个模块的正确方法应该是什么？当前的实施是否符合指导方针？ 一个恰当的解释会有很大帮助。谢谢

我目前的实现是

• 表示层： 将UI bean转换为服务bean并将其传递给服务层

• 服务层： 将服务bean转换为业务bean并将其传递给业务层。还协调各种从属服务之间的调用。处理事务边界。将服务bean返回到表示层

• 业务层： 将业务bean传递到DAO层。将服务bean返回到服务层

• DAO层： 将业务bean转换为DB bean，反之亦然。将业务bean返回到业务层

---

我将在整个回答中使用社交网络网站的例子

您的UI应该依赖于您的服务，但只能是单向的。想象一下，当您在UI上有一些帖子，并且打算实现“Like”功能时的情况。直观地说，当用户单击一篇文章的Like按钮时，应该在相应的表中创建一条记录，然后显示在UI上。因此，您需要实现一个类似的功能，这在UI上意味着您有一个POST请求处理程序，它调用服务层中相应的方法，传递用户ID和帖子ID。服务层应该对UI完全不可知，应该只处理会话验证并在业务层调用相应的方法。您的业务层应该处理您操作的逻辑，并确保您在DAO层中的方法正在被调用，以便在数据库中创建一个相似的记录，并且可能会发生您可能需要的其他事情。当所有要调用的DAO方法都成功执行时（如果没有，则必须正确处理错误），业务层应响应服务层，服务层应向用户发送电子邮件，以通知用户并响应UI

小心这条被称为“过早优化”的龙。您应该有一个DAO层，因为它将大大简化您的生活。如果以后出现一些性能问题，则必须解决它们。但是，如果您将遇到性能问题，很可能是由其他原因引起的。DAO层意味着您有一个DAO被表示的层

见第2点

---

所以，如果我插入一个雇员记录，服务层的输入应该是EmployeeServiceBean，对吗？另外，根据您的评论，我当前的实现是否正确？@Ni3取决于您的技术。我不确定传递bean在您的上下文中意味着什么，但如果它并不意味着传递对更高级内容的引用，那么它似乎是正确的。例如，如果社交网络增长，你的服务豆甚至需要在移动应用程序上运行（回到例子）。在流程中，您描述的示例中的逻辑顺序是正确的。如果我的答案解决了你的问题，那么你可以考虑接受它作为正确的答案。