Architecture 对可伸缩性感到困惑

根据这句话，如果我设计一个可扩展的Arquit架构，它将在需要时进行扩展，无论技术如何

Languages, libraries and frameworks don't scale. Architectures do.

根据可伸缩性，可伸缩性与硬件（节点和内存）有关

扩展意味着什么？什么时候应用程序才是真正可扩展的？

“语言、库和框架不可扩展。体系结构可扩展。”

这是一个真实的说法。因为，语言、库和框架应该被视为架构实现的“工具”

让我详细解释一下，在良好的体系结构中，组件（如语言、框架等）可以被替换或互换。例如，许多开源项目的实现都有不同的语言版本

就这些体系结构的可伸缩性而言，由于这些体系结构是建立在语言/框架/库的公共特性集之上的，所以这些体系结构具有良好的伸缩性

---

请注意，系统的性能与系统的可伸缩性非常不同。

可伸缩性通常是分布式系统的一个属性，其中有多个用户（例如网站），但这不是必需的。可扩展性可能涉及硬件选项（例如，增加服务器内存或CPU功率以同时处理更多用户），但在您的情况下，我认为这句话的意思是，您应该使用独立于用于构建该软件的工具的体系结构（软件体系结构）来开发您的软件（因此是语言、框架和库）。例如，使用分层体系结构或其他著名的软件体系结构来开发软件，从而使应用程序能够扩展。

---

注意：这是我个人的观点，它不是基于任何正式或科学的定义。

当你的应用程序的性能随着硬件的增加而尽可能接近线性增长时。我不知道我会在这样的报价中投入多少股票。它们太模糊和广泛，不可能是真的（或假的）。现实总是更复杂。