Architecture Azure架构问题

请告诉我我下面的推理是否正确

据我所知，当您构建Azure应用程序时，您是自下而上构建它的，同时考虑到云（例如，Azure应用程序中对数据库等资源的处理与旧标准应用程序中的不同）

这意味着您无法开始构建业务关键型Azure应用程序，然后出于某种原因（可能您对性能或其他方面不满意）最终决定以旧式方式托管它

---

我是否正确理解了这一点？

在某种程度上，推理是正确的——某些云资源，如Azure表存储，在非托管世界中没有对应的功能

这就是说，Azure为您所做的大部分工作都可以通过数据库、队列（如MSMQ或Tibco）、网络文件系统等的组合来复制。NoSQL数据库（如MSMQ或Tibco）可以在您自己的基础设施上提供托管云的可伸缩性，但它们需要重新审视您对数据访问所做的一些假设。微软还推出了一款本地复制Azure环境的产品

---

最后，在云和非托管环境之间移动所涉及的工作量取决于代码的性能，特别是在数据访问和进程间通信方面。

是的，但仍然。。。例如，如果您为客户编写Azure应用程序并将其部署到云中：-如果客户后来决定自己托管该应用程序，该怎么办？（可能有很多原因：性能、安全性、非战略性供应商锁定、成本等）在这种情况下，您必须再次让开发人员参与，再次测试，等等（可能是也可能不是同一个人）。您不能通过简单地更改某一行配置参数等来切换到传统主机（当然，除非您从一开始就意外地为“双平台”构建了它，并在两个平台上测试了它，等等）

我认为Azure作为一个托管选项，在应用程序设计上感觉相当入侵

那么Web角色/工作人员角色的东西呢？这是将您进一步锁定在Azure上的东西吗？它是可以轻松移动到传统ASP.NET Web应用程序/Windows服务的东西吗

---

抱歉，我是如此迟钝的怀疑论者！；-）

有两种主要的方法：

您可以在内部移动应用程序，而无需在Azure Appliance上运行任何更改

您可以设计解决方案，这样就不会使用Azure特有的功能。例如，将数据存储在Azure SQL中，而不是存储在Azure表存储中。内置ASP.NETMVC的web前端将在Azure和IIS上运行

---

如果您在设计业务系统时考虑到解耦和域驱动设计，那么迁移到云（Azure、Amazon等）、扩展、分发或执行任何需要的操作都将非常容易

请记住以下几点：

• 消息传递
• 领域驱动设计
• 原则

---

我相信，当涉及到IaaS（操作系统、托管环境）时，迁移到内部部署可能并不困难。但如果我们大量使用不同的服务，云供应商提供的服务是PaaS的一部分，那么在迁移过程中我们将不得不面对这个负担。

我同意Chris的观点。作为一个特别的例子，如果您的应用程序只是带有SQL Azure的ASP.NET，那么在带有SQL Server的标准IIS盒上运行它是微不足道的。+1扩展这个想法，如果您以一种面向服务的方式设计您的应用程序，使您的所有“基础结构”调用（队列、数据、文件）都能完成，您将构建一个不绑定到一个基础架构的解决方案。然后，您可以轻松地迁移到Azure、EC2、rackspace、现场私有云、虚拟化的“传统”数据中心等。最终，即使此时您无意使用云，也可以采用“云方式”进行设计，这是您可以做出的最好的未来证明决策之一。轻微更正，您提供的私有云链接实际上是针对MSFT的HyperV环境的。他们的本地版本Azure，Azure设备，正在开发中，但不要把它与hyperV的东西混淆。+1完全同意。这不仅适用于Azure，还适用于每一项软件和技术。