Architecture 理解时钟

我只是想知道我对时钟的理解是否正确，到目前为止，这就是我所理解的

所以有一个时钟发生器，它可以是一个时钟，一个晶体振荡器，或者一个压控晶体振荡器。时钟发生器产生时钟信号或时钟脉冲（我可以互换使用，但我知道脉冲是实际的上升和下降，而信号是能量携带信息的传输）。有两个脉冲，一个正脉冲，一个负脉冲，每个脉冲内有两条边（也有正脉冲和负脉冲）。 测量一个正脉冲或负脉冲返回到另一个正脉冲或负脉冲所需的时间称为周期（T）。测量每秒发生一个时钟周期所需的时间称为频率（一个时钟周期是一个正脉冲和一个负脉冲相邻发生）

---

这就是我困惑的地方。时钟速度和频率是两种不同的东西吗？因为这里的时钟速度是每秒的脉冲数，但如果它与时钟频率相同，那么我认为每秒的周期数是错误的。时钟或其他波形的频率是单位时间内的周期数。这与“时钟速度”或“时钟速率”是一样的

频率等于周期的倒数：f=1/T。“时钟速度”是一个非工程术语，倾向于与时钟频率互换使用

---

“每秒脉冲数”的混淆源于上升沿和下降沿之间的脉冲被视为“活动脉冲”（因为许多电子电路仅在时钟上升沿触发活动），很多人会说，每秒时钟脉冲的数量与每秒上升沿的数量相同。而根据你的定义，每个周期有2个脉冲，因此每个上升沿有2个脉冲。我能理解你的推理，但我从未听过任何电子工程师（包括我）定义这样的脉冲。

纯粹从单位角度来看，物体的速度是m/s，而频率是1/s（正如你所指出的）。这两者可以互换使用，但根据我的经验，频率在学术界/工作中更为常见。