Architecture 滥用领域驱动设计
人们如何滥用领域驱动设计？太多太少的信息在领域中，你认为什么是滥用？在您的设计经验中，您是否遇到过认为设计太多的情况Architecture 滥用领域驱动设计,architecture,domain-driven-design,Architecture,Domain Driven Design,人们如何滥用领域驱动设计？太多太少的信息在领域中，你认为什么是滥用？在您的设计经验中，您是否遇到过认为设计太多的情况 -肯：你有分析瘫痪，人们分析和设计系统，但从来没有真正建立任何东西。我同意设拉子的观点。此外： 遵循流行语，而不是根本的意图/原则 当那些做DDD的人不接受反馈时——当团队对系统的整体理解成熟时，他们不会接受反馈 当文档的详细程度和规模变得过于庞大时 当应该重复使用的东西没有被使用时，你最终会得到重复，这使得维护一个清晰的模型变得更加困难 滥用DDD就是使用DDD构建每个系统。
-肯：你有分析瘫痪，人们分析和设计系统，但从来没有真正建立任何东西。我同意设拉子的观点。此外：
- 遵循流行语，而不是根本的意图/原则
- 当那些做DDD的人不接受反馈时——当团队对系统的整体理解成熟时，他们不会接受反馈
- 当文档的详细程度和规模变得过于庞大时
- 当应该重复使用的东西没有被使用时，你最终会得到重复，这使得维护一个清晰的模型变得更加困难
- 滥用DDD就是使用DDD构建每个系统。DDD的软（无处不在的语言、客户合作）和硬（设计模式）方面都可能被滥用 Evans在自己的书中谈到了什么时候不合适——如果你在做一个小的单屏幕应用程序，那么将来就不会扩展它，那么为该应用程序构建一个可扩展的DDD就是在泰坦尼克号上擦亮铜牌