Arrays 什么'；使用while循环构造Ruby数组最干净的方法是什么？

Ruby有很多很好的迭代和直接返回结果的方法。这主要涉及数组方法。例如：

def ten_times_tables
  (1..5).map { |i| i * 10 }
end

ten_times_tables # => [10, 20, 30, 40, 50]

但是，有时我想在时使用

进行迭代，并直接返回结果数组。例如，数组的内容可能取决于预期的最终值或某些累加器，甚至取决于我们无法控制的条件

（人为的）示例可能如下所示：

def fibonacci_up_to(max_number)
  sequence = [1, 1]

  while sequence.last < max_number
    sequence << sequence[-2..-1].reduce(:+)
  end

  sequence
end

fibonacci_up_to(5) # => [1, 1, 2, 3, 5]

其他人对这类问题有更聪明的解决方案吗？
对于这种情况，您可能想要研究的东西（尽管您的人为示例可能比您的实际用例更适合这一点）正在创建一个，因此您的人为示例变成：

从用于初始化的文档中：

fib=Enumerator.new do|y|
a=b=1
环道
y与Simple Lime的枚举器解决方案类似，您可以编写一个将自身包装在枚举器中的方法：

def fibonacci_up_to(max_number)
  return enum_for(__callee__, max_number) unless block_given?

  a = b = 1
  while a <= max_number
    yield a
    a, b = b, a + b
  end
end

fibonacci_up_to(5).to_a # => [1, 1, 2, 3, 5]

正如你所说，你的人为设想是很不寻常的。因此，实现结果的代码看起来也有点不寻常。但我看不出你最初的方法有什么特别的错误，也没有任何显著的改进方法。
fib = Enumerator.new do |y|
  a = b = 1
  loop do
    y << a
    a, b = b, a + b
  end
end

p fib.take_while { |elem| elem <= 5 }
#=> [1, 1, 2, 3, 5]

def fibonacci_up_to(max_number)
  return enum_for(__callee__, max_number) unless block_given?

  a = b = 1
  while a <= max_number
    yield a
    a, b = b, a + b
  end
end

fibonacci_up_to(5).to_a # => [1, 1, 2, 3, 5]

fibonacci_up_to(5) do |i|
  # ..
end