Arrays 如何动态分配阵列的大小？ 包括 int main（）{ int num=10； int-arr[num]； for（int i=0；i，因为这将访问每个索引，0:9/< P>您学习C或C++？< /P>

我的一些同事说这个代码是不正确的，是非法的。但是，当我运行它时，它工作正常，没有任何错误。他不知道如何解释它为什么工作，为什么我不应该这样编码。你能帮帮我吗。我是一名初学者，我想学习C。

虽然不一定是非法的，但这段代码不会达到您的目的。在声明数组时，声明要存储的项目数，在本例中为

num

。因此，当您声明

num=10

和

arr[num]

时，您会得到一个可以容纳10个整数的数组。C数组的索引是从0开始的，因此索引是0-9，而不是1-10。这可能就是他们所说的非法。由于您正在写入

arr[num]

或

arr[10]

，因此试图使用超出为阵列分配的内存的内存

---

另外，如果我正确理解了程序的意图，那么您需要用数字1-10填充数组。为此，您需要单独访问每个索引。您就快到了，唯一的问题是

arr[num]=i+1。如前所述，它超出了数组的末尾。但是，您可能应该使用I作为索引，所以<代码> ARR[i] < /C>，因为这将访问每个索引，0:9/
< P>您学习C或C++？< /P>
你同事的意思是，在你的代码中，你做的事情与你想要的不同。这是因为一些额外的因素。因为C/C++标准在不断发展，编译器也在不断发展。让我给你看看
静态阵列
当您是初学者时，通常建议您坚持“给定大小的编译类型数组”是
int-arr[N]
，其中N是一个常量。您在上分配它，而不管理它的内存

在C++11中，可以使用constexpr（常量表达式），但它仍然不是任意变量

在C++14中，可以使用“简单表达式”来表示大小，但在事先得到数组概念之前，不应该尝试很多。另外，GCC编译器提供了一个扩展来支持可变大小的数组，它可以解释“为什么代码可以工作”

注意：可变大小数组与动态数组不同。它们也不是C/C++指南第一章中的静态数组

还有一种现代方法–

std:：array，但再一次，不要从它开始

动态数组 当您需要在运行时创建数组时，所有内容都会更改。首先，你把它分配给你自己，或者你自己记忆它（如果你不这样做，你会得到内存泄漏，纯C方式）或者使用特殊的C++类，比如<代码> STD:：向量< /代码>。同样，在了解纯C数组之后，应该使用向量

你的同事一定是这么想的：

int* arr = new int[some_variable]; // this is dynamic array allocation
delete[] arr; // in modern C/C++ you can write "delete arr;" as well

---

因此，您的编译器使它在这种情况下工作，但您绝对不应该依赖于您尝试过的方法。这根本不是数组分配

TL；医生：

• C++可变长度数组不合法
• g++编译器允许可变长度数组，因为C99允许它们
记住C和C++是两种不同的语言< /LI>
• 问题中的代码似乎没有实现您希望它实现的功能
• 正如其他人提到的，它应该是

  arr[i]=i+1

  ，否则您将一直分配给相同的数组项

---

如果要动态分配长度为n

int

s的数组，则需要使用malloc或calloc。Calloc是数组分配的首选，因为它具有内置的乘法溢出检查

int num=10；
int*arr=calloc（num，sizeof（*arr））；
//用arr做任何你需要做的事
免费（arr）；
arr=NULL；

---

无论何时使用

malloc

或

calloc

分配内存，请务必记得

释放它，然后将指针设置为NULL，以防止将来意外引用，以及防止双重空闲。
您试图实现什么？我尝试使用num的值作为数组的大小来创建数组这在某种程度上是正确的，除了for循环中的一个小问题
arr[num]=i+1
只是意味着每次都要将第11个元素更改为
i+1
，但没有第11个元素，因为您分配了10个元素的大小，但在c中，我们计算
0-9
。我想知道这样计算数组的长度是否合适。是的，这很好。但是，如上所述，这将是一个静态分配，而不是动态分配。