了解Grep'的实际使用；不同情况下的s选项-H

这个问题的基础是

为什么两个命令的输出相同？

命令A

$sudo grep muel *                                                             /tmp
masi:muel

命令B

$sudo grep -H muel *                                                          /tmp
masi:muel

Rob的评论建议我，命令A不应该给我

masi:

，而应该只给我

muel

---

简而言之，如果给定了多个文件名，那么

-H

的实际用途是什么？

默认情况下，Grep将列出文件名。

-H

选项使它即使只给出一个文件名也可以这样做。在两个示例中，都给出了多个文件名

这里有一个更好的例子：

$ grep Richie notes.txt
Richie wears glasses.

$ grep -H Richie notes.txt
notes.txt:Richie wears glasses.

---

当您为未知数量的文件指定一个通配符，并且始终希望打印文件名（即使通配符只匹配一个文件）时，它会更有用。

如果您grep一个文件，-H会有所不同：

$ grep muel mesi
muel

$ grep -H muel mesi
masi:muel

---

这在各种脚本上下文中都很重要。例如，一个脚本（或一系列非平凡的管道命令）可能不知道它实际处理了多少个文件：一个或多个。

当您从多个文件grep时，默认情况下，它会显示找到匹配的文件的名称。如果指定-H，文件名将始终显示，即使您从单个文件grep。您可以指定-h以从不显示文件名。

Emacs具有grep接口（M-x grep、M-x lgrep、M-x rgrep）。如果您要求Emacs在当前目录中搜索foo，那么Emacs将调用grep并处理grep输出，然后向您显示带有可单击链接的结果。点击链接，就像谷歌一样

Emacs所做的是将两个选项传递给grep:-n（显示行号）和-H（即使只有一个文件也显示文件名。关键是一致性），然后将输出转换为可单击的链接

一般来说，一致性有利于成为一个好的API，但一致性与DWIM冲突

---

当您直接使用grep时，您需要DWIM，因此您不需要通过-H。

是否要检查每个*nix命令行实用程序的每个选项？只是想知道…它不完全在“what Dos-H do”的层次上，更多的是“在什么情况下您可以使用它”。不可否认，这不是一个很好的问题标题。@Bobby Jack然而，请举一个例子，说明使用选项

-H

，有什么用处。我以前从未使用过它。如果你使用管道，grep将读取标准输入。这意味着没有文件名。。从我的头顶上掉下来。我可以想象这样一个脚本，它“走”过一堆目录，从每个目录中收集一个给定术语出现的文件名，并将“grep”的结果传递给cut-H将保证文件名，即使最初只搜索了一个文件。这不是一个很好的例子，但这是一个具体的例子，因为我可以在短时间内通知！）使用

xargs

是一个地方；如果只有一个文件发送到它，那么

grep

将不会打印文件名，除非您告诉它（GNU

grep-H

，但不是POSIX

grep

），或者除非您使用“

xargs grep whatever/dev/null

”，这样

grep

总是至少可以看到两个文件名（事实上，如果没有给它命名，

xargs

仍然运行

grep something/dev/null

，但这不会产生任何输出—可能是需要的）。如果

xargs

以20个文件为一批处理文件，而您总共有41个文件，那么您也可以获得这种效果。看不到最后一个文件名真让人恼火！@Masi：假设您刚刚在一个200 GB的磁盘驱动器上运行了一个“查找”操作，并花了一个半小时进行了格雷普操作。您得到了一个有结果的文件，但“格雷普”没有显示出来您可以更改文件名，因为它是查看的最后一个文件，并且是“xargs”生成的命令列表中唯一的文件。您现在知道数据存在于文件中，但现在不知道是哪个文件；您必须重新执行整个“find”命令（可能不是“xargs”和“grep”，因此速度会更快，但是…）.那会让我很沮丧。@Richie:Bobby的回答很好。我以前不知道这个选项的实际含义。