Arrays 在Excel中搜索单元格数组

我试图在excel中搜索一个单元格数组，以查找它是否包含一个单词，然后进行进一步计算

比如说,；我已将数组

（A1:A5）命名为“cList”

A1 = apple
A2 = pear
A3 = orange
A4 = banana
A5 = cherry

我想

=SEARCH("pear",cList)

但我一直在变假——这不是真的，因为它包含在A2中。 我的想法是搜索不能用于数组，因为如果我使用

=SEARCH("pear",A2)

我会实现我的愿望

---

那么，有没有另一种方法来测试数组是否包含并回答问题呢？

听起来for循环可以正常工作

---

for（inti=1；i听起来像是for循环可以正常工作

for（inti=1；i听起来像是for循环可以正常工作

for（inti=1；i听起来像是for循环可以正常工作

for（int i=1；iSEARCH仅搜索单个单元格。查找区域是否包含单词的最简单方法是使用COUNTIF

=COUNTIF($A$1:$A$5,"pear")

这将告诉您有多少个匹配项，或者将其作为真/假值获取

=COUNTIF($A$1:$A$5,"pear")>0

您还可以使用通配符，这样可以找到“pearmain”和“SpirlyPear”之类的内容

搜索只搜索单个单元格。查找某个区域是否包含单词的最简单方法是使用COUNTIF

=COUNTIF($A$1:$A$5,"pear")

这将告诉您有多少个匹配项，或者将其作为真/假值获取

=COUNTIF($A$1:$A$5,"pear")>0

您还可以使用通配符，这样可以找到“pearmain”和“SpirlyPear”之类的内容

搜索只搜索单个单元格。查找某个区域是否包含单词的最简单方法是使用COUNTIF

=COUNTIF($A$1:$A$5,"pear")

这将告诉您有多少个匹配项，或者将其作为真/假值获取

=COUNTIF($A$1:$A$5,"pear")>0

您还可以使用通配符，这样可以找到“pearmain”和“SpirlyPear”之类的内容

搜索只搜索单个单元格。查找某个区域是否包含单词的最简单方法是使用COUNTIF

=COUNTIF($A$1:$A$5,"pear")

这将告诉您有多少个匹配项，或者将其作为真/假值获取

=COUNTIF($A$1:$A$5,"pear")>0

您还可以使用通配符，这样可以找到“pearmain”和“SpirlyPear”之类的内容

完全忘记了COUNTIF（），我知道，但我想我是在尝试不使用另一个IF（），但它做得很好。谢谢Tom完全忘记了COUNTIF（），我知道，但我想我是在尝试不使用另一个IF（），但它做得很好。谢谢Tom完全忘记了COUNTIF（）我知道，但我想我是在尝试不使用另一个IF（），但它做得很好。谢谢，我完全忘记了COUNTIF（），我知道，但我想我是在尝试不使用另一个IF（），但它做得很好。多亏了Tomnot，内置的excel函数比在VBA中重新实现它们要快得多…如果你学习CS，你应该知道针对api编程，并使用它的可用方法，而不是重新实现。你所知道的是，你在询问每个单元格值，但excel可能会将数据存储在某种ha中shmap并通过它为您公开的功能更快地工作。当然，但另一个用户介绍了该方法。然后，您的回答应该包括这样一个事实，即它将更慢，这将是一个很好的快速/延迟修复，或者如果有人想练习。您确实说它“很好”你真的分析过度了。OP自己决定了更好的答案，没必要对他吹毛求疵。其实，内置的excel函数比在VBA中重新实现它们要快得多。如果你学习CS，你应该知道根据api编程，使用它的可用方法，而不是重新实现。你所知道的是，你在问每个单元格值，但Excel可能会将数据存储在某种hashmap中，并通过它为您公开的函数更快地工作。当然，但另一个用户介绍了这种方法。然后，您的答案应该包括这样一个事实：它会更慢，这将是一个很好的快速/延迟修复，或者如果有人想练习。您确实说它“很好”你真的分析过度了。OP自己决定了更好的答案，没必要对他吹毛求疵。其实，内置的excel函数比在VBA中重新实现它们要快得多。如果你学习CS，你应该知道根据api编程，使用它的可用方法，而不是重新实现。你所知道的是，你在问每个单元格值，但Excel可能会将数据存储在某种hashmap中，并通过它为您公开的函数更快地工作。当然，但另一个用户介绍了这种方法。然后，您的答案应该包括这样一个事实：它会更慢，这将是一个很好的快速/延迟修复，或者如果有人想练习。您确实说它“很好”你真的分析过度了。OP自己决定了更好的答案，没必要对他吹毛求疵。其实，内置的excel函数比在VBA中重新实现它们要快得多。如果你学习CS，你应该知道根据api编程，使用它的可用方法，而不是重新实现。你所知道的是，你在问每个单元格值，但Excel可能会将数据存储在某种hashmap中，并通过它为您公开的函数更快地工作。当然，但另一个用户介绍了这种方法。然后，您的答案应该包括这样一个事实：它会更慢，这将是一个很好的快速/延迟修复，或者如果有人想练习。您确实说它“很好”你真的分析过度了。OP自己决定了更好的答案，不需要照顾他