Arrays 从具有多个匹配对象的阵列中删除一个对象

我有一个数组：

array = ['a', 'b', 'c', 'a', 'b', 'a', 'a']

排序，只是为了便于查看：

array = ['a', 'a', 'a', 'a', 'b', 'b', 'c']

例如，我想删除三个

a

<代码>数组。删除（'a'）删除每个

a

下面的代码“有效”，但我想你会同意它绝对可怕

 new_array = array.sort.join.sub!('aaa', '').split(//)

我该如何更干净地做这件事

为了提供更多关于我在这里所做工作的信息，我将一些字符串异步推送到数组中。这些字符串可以（并且经常）彼此相同。如果有一定数量的匹配字符串，则会触发一个动作，删除匹配的对象（我想是俄罗斯方块），并继续该过程

在运行以下代码之前，

数组

可以是

['a'，'a'，'b']

：

while array.count(product[:name]) >= product[:quantity]
  # trigger an event
  product[:quantity].times do
    array.slice!(array.index(product[:name]))
  end
end

---

假设

product[：name]

是

a

而

product[：quantity]

是

3

，在上面的代码运行之后，数组应该是

['b']

slice

可能是您正在寻找的东西：

3.times {array.slice!(array.index('a'))}

---

如果要维护或转换数组，使其仅包含每个元素的一个实例，可以使用

uniq

或集合而不是数组

array = ['a', 'b', 'c', 'a', 'b', 'a', 'a']
array.uniq # => ["a", "b", "c"]

require 'set'
array.to_set # => #<Set: {"a", "b", "c"}>

从这一点上，很容易找出哪些超过了某个计数：

array_count.select{ |k, v| v >= 3 } # => {"a"=>4}

要快速从数组中删除某个元素，请在处理后使用set“”操作：

array = ['a', 'a', 'a', 'a', 'b', 'b', 'c']
array -= ['a']
# => ["b", "b", "c", "c"]

或

删除\u，如果
：

array.delete_if { |i| i == 'a' }
array # => ["b", "b", "c"]

我想你有XY问题。应该使用出现次数作为值的散列，而不是数组

hash = Hash.new(0)

要添加实体时，应执行以下操作：

hash["a"] += 1

如果要将数字限制为某个值，例如k，则执行以下操作：

hash["a"] += 1 unless hash["a"] == k

3.times{a | a.shift}
/如果您只想为每个值保留一个条目，您可以使用
uniq
（或
uniq！
）在触发代码之前给我们一个数组示例，以及在触发代码之后它应该是什么样子。（换句话说，输入数据和输出数据。）@theTinMan添加now@sawa提到这看起来像一个“”，我同意。问题的根源是使用数组而不是哈希作为基本容器。当您要按顺序处理队列或列表时，数组是好的，但当您需要跟踪事物的计数时，数组是糟糕的，因为您必须遍历该数组才能找到您拥有的特定事物的数量。当您将数组作为源时，有多种方法可以强制从数组中获取所需的信息。你创建数组了吗？所以你要找到一个给定对象的索引，然后切片该对象，并重复它需要被删除多少次。好办法！您应该记得检查您的项是否存在，否则在尝试将nil转换为slice的索引时会出现类型错误：
3.times{arr.slice！（arr.index（'a'））如果arr.include？}
，在这种情况下，我需要多个匹配的对象，这样uniq就不能工作了。@dax你是说你只希望它应用于“a”而不一定应用于“b”？@MarkThomas，不-我会编辑原始帖子，这样你就可以更准确地看到我在做什么。在第一遍提供一个完整而彻底的示例非常重要。不这样做会导致大量的工作浪费，并且需要更长的时间才能得到一个可用的答案。@theTinMan，对此很抱歉-我一直在努力在详细和不太复杂的散列或集合之间取得良好的平衡。集合就是为这个问题设计的。请原谅，我对Ruby的集合不是很熟悉。是否有某种方法可以提取集合中特定项的实例数？我假设一个集合会考虑每个条目有1的计数，而看起来维护多个实例或对@ DAX问题的实例计数是目标的一部分。据我所知，一个集合不会提供这种功能。一个集合只包含唯一的项。不可能有重复的密钥，就像在散列中不可能有重复的密钥一样。散列适合于保留计数。@sawa，我同意这是一个XY问题，我认为将计数作为基本对象使用散列是最好的起点。充实这一点，展示当超过计数时如何触发，您将获得一个赢家。感谢sawa-这在将我得到的数组映射到散列中增加了一个额外步骤，但它确实使迭代更干净、更有意义。
hash["a"] += 1 unless hash["a"] == k