Arrays 在.NET中，我们可以在多线程处理时向列表中添加元素而不同步它吗？

通常，要在多线程处理时访问共享变量，我们需要执行以下操作并对其进行同步：

'''This is VB code. 
'Lock variable to request access and wait. 
Monitor.Enter(list1)
Try
    list1.item(i) = 42
Finally
  Monitor.Exit(Me)
End Try

但是，如果我想在特定的

i

位置向列表中添加元素，那么我是否需要执行此锁定？这个

i

值只会被编辑一次，所以我不需要担心索引会被更改两次

---

如果我设置的是数组或数组列表，会发生什么？如果我确定不编辑索引两次，那么使用什么最快

如果您不担心多个线程更改同一对象，您甚至不需要执行锁定。我不认为我曾经对已经存在的项使用过锁定（除了一个非常特殊的情况），只是为了更改数组/集合的大小（在本例中）

顺便说一句，你应该看看他们本质上是一样的。MS说，“Enter和Exit方法提供的功能与C#lock语句（visualbasic中的SyncLock）提供的功能相同，只是lock和SyncLock将Exit方法包装在try…finally块（visualbasic中的try…finally）中，以确保释放监视器。”修改列表元素不会以任何方式改变列表对象的内部状态。换句话说，代码不能损坏列表对象本身，因此不需要锁定

---

但是，当迭代列表的另一个线程能够观察到更改的元素时，这是完全不可预测的。它很有可能看到列表元素的过时或部分更新的值。元素类型非常重要，它需要是原子的，以避免另一个线程看到部分更新的值。只有整数或更小的值类型和引用类型引用保证是原子的。陈旧性和原子性问题几乎总是需要锁定，以避免不可调试的随机故障。

值得一看的答案就是这一点<代码>线程安全集合是我在这个问题下搜索的内容，因为我不一定需要使用经典的

列表

。我不知道这些集合是存在的。因此，如果我

.add（）

将一个项目添加到列表中，那么我需要锁定，但是如果它是一个特定的

I

，就像我的问题中那样，就不需要锁定了，对吗？你能告诉我锁定它的最简单方法吗（并告诉我是否需要在

并行模式下进行此操作。对于

）：

I+=1