Arrays 朱莉娅：数组赋值行为

我的问题是关于数组元素的变化。 考虑下面的代码片段：

julia> a = [1 2; 3 4]
2×2 Array{Int64,2}:
 1  2
 3  4

julia> b = a
2×2 Array{Int64,2}:
 1  2
 3  4

julia> a[1,1] = -1
-1

julia> b
2×2 Array{Int64,2}:
 -1  2
  3  4

但是，当我运行以下命令时：

julia> a = [1 2; 3 4]
2×2 Array{Int64,2}:
 1  2
 3  4

julia> b = a
2×2 Array{Int64,2}:
 1  2
 3  4

julia> a = [5 6; 7 8]
2×2 Array{Int64,2}:
 5  6
 7  8

julia> b
2×2 Array{Int64,2}:
 1  2
 3  4

---

数组

b

是否保持不变？为什么会这样，有人能解释一下吗？

在第一个示例中，您正在创建一个数组，并将指向该数组的指针分配给

a

。然后将同一指针指定给第2行中的

b

，以便

a

和

b

是对同一内存位置的引用。当您在数组中变异一个元素时，您不会更改

a

和

b

指向的位置，这样

a

和

b

都会反映数组中第一个内存偏移量中的新值

在第二个示例中，创建一个数组，并将指针指定给

a

。然后，与前面一样，将同一指针指定给

b

，但接下来在不同的内存位置创建一个新数组，并将该位置指定给

a

a

和

b

现在指向两个不同的内存位置，每个位置都有自己的数组

下面是一个演示：

julia> a = [1 2; 3 4]
2×2 Array{Int64,2}:
 1  2
 3  4

julia> pointer(a)   # show the memory location of the array
Ptr{Int64} @0x000000011cd1a120

julia> b = a
2×2 Array{Int64,2}:
 1  2
 3  4

julia> pointer(b)   # note - same memory location
Ptr{Int64} @0x000000011cd1a120

julia> a = [5 6; 7 8]
2×2 Array{Int64,2}:
 5  6
 7  8

julia> pointer(a)    # note - new array; new memory location
Ptr{Int64} @0x000000011d259e80

julia> pointer(b)    # still referencing the first array's location.
Ptr{Int64} @0x000000011cd1a120

“指针”和“引用”这两个词可能重复，但这两个词并不完全正确，很可能会让从其他语言了解它们的人感到困惑。我会用绑定或命名来代替它们。请参阅JMW的经典博文：。另请参阅此隐喻的x-ref:。