Artificial intelligence 距离度量的信息性 曼哈顿距离和切比雪夫,在从A到B的最短路径中,只允许水平和垂直运动的情况下,你能更清楚地了解和接受吗? < P>曼哈顿距离是两个分离轴上的距离之和,曼哈顿=XXA,XYB,+ YYA- YYB,而切比雪夫距离只是这两个距离中的最大值:切比雪夫=max | x|u a-x|u b |,| y|u a-y|b |。所以,曼哈顿距离总是至少和切比雪夫距离一样大,通常更大

Artificial intelligence 距离度量的信息性 曼哈顿距离和切比雪夫,在从A到B的最短路径中,只允许水平和垂直运动的情况下,你能更清楚地了解和接受吗? < P>曼哈顿距离是两个分离轴上的距离之和,曼哈顿=XXA,XYB,+ YYA- YYB,而切比雪夫距离只是这两个距离中的最大值:切比雪夫=max | x|u a-x|u b |,| y|u a-y|b |。所以,曼哈顿距离总是至少和切比雪夫距离一样大,通常更大,artificial-intelligence,Artificial Intelligence,在网格上不允许对角线移动的情况下,两个距离都是允许的,它们都不会高估真实距离 假设两个距离度量都始终等于或小于真实距离,并且曼哈顿距离始终等于或大于切比雪夫距离,那么曼哈顿距离将始终至少与真实距离一样接近。换句话说,在这种特定情况下,曼哈顿距离将提供更多信息 请注意,如果允许对角线移动,或者如果你不是在谈论网格,那么情况可能会有所不同。请看这篇文章好吗

在网格上不允许对角线移动的情况下,两个距离都是允许的,它们都不会高估真实距离

假设两个距离度量都始终等于或小于真实距离,并且曼哈顿距离始终等于或大于切比雪夫距离,那么曼哈顿距离将始终至少与真实距离一样接近。换句话说,在这种特定情况下,曼哈顿距离将提供更多信息


请注意,如果允许对角线移动,或者如果你不是在谈论网格,那么情况可能会有所不同。

请看这篇文章好吗