Asp.net mvc 2 什么'；这是使用ASP.NET MVC 2+；C#4？

我刚在看电影的时候听说了BDD。其中一位听众向Scott询问VS2010和ASP.NET MVC如何支持BDD

在那之后，我将重点放在规范上，而不是单元测试。我找到了一些可以使用Ruby和Java的框架。但我不知道.NET有什么著名的框架

请向我推荐BDD框架，并总结其优缺点

建议的BDD框架必须在.NET4、C#4.0和ASP.NETMVC2上运行良好

---

谢谢，你看了吗？你也可能想看看。但我还想补充一点，使用任何类型的单元测试框架进行BDD都是可能的。一个简单直接的方法是给你的“测试类”命名为“给定X”，然后让你所有的“测试方法”都命名为“It\u should\u Y”。

我看到这个问题已经有了答案，我还没有尝试过。但是，我们正在使用这个相当大的企业项目，它在这里工作得非常好。非常值得一提

Rob Conry制作了一个关于学习BDD的优秀视频，他使用MSpec逐行： （链接已删除，不再可用，但搜索它）

Rob Connery提供了更多关于MSpec的信息，以及他使用MSpec的原因。
你可能还想看看他其他贴着BDD的帖子

优点：

• 允许快速“存根”整个故事、场景、上下文和规范，而无需任何实际代码。让我们关注整体“行为”，这是BDD的目的！，不用担心代码和编译

---

• 生成一个优秀的HTML报告，其中包含“我在确定您不需要太多框架后构建了StoryQ。它非常轻量级，嵌入到您现有的测试运行程序中，请访问我建议您尝试一下。奇怪的是，没有人提到它。这里有一篇关于它的很棒的文章
  Spec flow使用了我个人非常喜欢的GWT（当时给出的）语法。到目前为止，我们已经取得了巨大的成功，BDD现在正在尝试使用SpecFlow实现。这还为时过早，但到目前为止进展顺利
  优点：

• 通过一个漂亮的插件集成到VS2008和VS2010中
• 使用当时流行的词汇
• 使用标准NUnit测试运行程序
• 功能文件允许您简单地粘贴业务分析师提供的场景
缺点：
• 其背后的功能代码有点难看，不过也没什么不好的
• 据我所知，报告格式相当有限（我只使用NUnit）
我鼓励你试一试。
Storevil

---

重量很轻
你知道Goiko Adzic关于如何使用简单英语进行BDD的视频吗
试试这个：

---

它与NUnit一起工作，但在给定的/When/Then和Arrange/Act/Assert样式中提供了类似Jasmine或Jest的JavaScript语法
我还应该补充一点，在MSpec 0.3中，现在有了一个ReSharper测试运行程序。@james您可能会喜欢它，因为它是一个非常小的框架，基本上可以从您的正常单元测试中提供BDD样式的报告。很高兴使用它看到有人创建了自己的BDD框架！+1 OT评论：在StoryQ主页上的示例中，您展示了嵌入式类。ReSharper的单元测试（从4.5开始）不支持嵌入类。最好删除最降级的类包装器，改用更精细的名称空间。@eduncan911是的，还有一个；）。嘿，我不确定你说的“嵌入类”是什么意思“，层次结构是：namespace StoryQ.Demo/class demost/method PassingExample…Doh，你说得对。没有嵌入。：）抱歉，下午很忙。我已经在几个项目中使用了StoryQ。调用框架FluentBDD:）怎么样