Warning: file_get_contents(/data/phpspider/zhask/data//catemap/0/asp.net-mvc/16.json): failed to open stream: No such file or directory in /data/phpspider/zhask/libs/function.php on line 167

Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /data/phpspider/zhask/libs/tag.function.php on line 1116

Notice: Undefined index: in /data/phpspider/zhask/libs/function.php on line 180

Warning: array_chunk() expects parameter 1 to be array, null given in /data/phpspider/zhask/libs/function.php on line 181
Asp.net mvc ASp.NETMVC2性能_Asp.net Mvc_Asp.net Mvc 2 - Fatal编程技术网

Asp.net mvc ASp.NETMVC2性能

Asp.net mvc ASp.NETMVC2性能,asp.net-mvc,asp.net-mvc-2,Asp.net Mvc,Asp.net Mvc 2,关于ASP.Net MVC性能的最新数据是什么?它在重载下如何扩展和执行 我已经分析了我的ASP.Net MVC 1应用程序,大部分时间都浪费在System.Web.MVC汇编中,因此我认为这可能是一个问题。“MVC比nHibernate使用更多的时间” 这不可能是真的 即使使用nHibernate进行简单的选择,您也可能会看到连接、查询转换、查询执行以及最终针对MSSQL的具体化的时间超过50ms 针对的基本MVC请求在

关于ASP.Net MVC性能的最新数据是什么?它在重载下如何扩展和执行

我已经分析了我的ASP.Net MVC 1应用程序,大部分时间都浪费在System.Web.MVC汇编中,因此我认为这可能是一个问题。

“MVC比nHibernate使用更多的时间”

这不可能是真的

即使使用nHibernate进行简单的选择,您也可能会看到连接、查询转换、查询执行以及最终针对MSSQL的具体化的时间超过50ms

针对的基本MVC请求在<1毫秒内无逻辑返回。

“MVC使用的时间比nHibernate多”

这不可能是真的

即使使用nHibernate进行简单的选择,您也可能会看到连接、查询转换、查询执行以及最终针对MSSQL的具体化的时间超过50ms


针对的基本MVC请求在<1毫秒内无逻辑返回。

我们有一个高流量ASP.NET MVC网站,它运行良好

不要担心花在MVC上的时间。这不是问题


在我们的网站上,我看到更多流量的主要问题是,我们只能缓存完整的操作。但是现在这一切看起来比预期的要好。

我们有一个高流量的ASP.NET MVC网站,它运行良好

不要担心花在MVC上的时间。这不是问题


在我们的网站上,我看到更多流量的主要问题是,我们只能缓存完整的操作。但是现在这一切看起来比预期的要好。

事实上,这个站点(堆栈溢出)是在asp.net MVC 1中完成的。它看起来速度如何?

事实上,此站点(堆栈溢出)是在asp.net MVC 1中完成的。它在速度上看起来如何?

所以在MVC 1上运行,似乎很好:)如果您在MVC 1中遇到性能问题:您可能更关心当前代码如何使用它,而不是框架本身,它非常轻量级。我的代码比MVC更轻量级。MVC使用的时间比nHibernate要多,这就是为什么我很受欢迎。你是如何严格根据时间百分比来衡量这一点的?如果我启动一个for循环并调用一个MVC函数(几乎所有函数中最轻的函数都比
for
)几千次,从百分比上看,框架看起来像是一只猪……但这不是真的,是框架的使用导致花费的时间%被扭曲了。不知道您是如何测量的,这很难说,但MVC比nHibernate重(有超过1或2个查询,例如实际执行工作)从来都不是我见过的情况。我想您谈论的是LINQ2SQL与nHibernate。因为这种比较对我来说更有意义…你是如何分析它的?运行时间还是cpu时间?什么分析器?在MVC 1上运行,似乎还不错:)如果您在MVC 1中遇到性能问题:您可能更关心当前代码如何使用它,而不是框架本身,它非常轻量级。我的代码比MVC更轻量级。MVC使用的时间比nHibernate要多,这就是为什么我很受欢迎。你是如何严格根据时间百分比来衡量这一点的?如果我启动一个for循环并调用一个MVC函数(几乎所有函数中最轻的函数都比
for
)几千次,从百分比上看,框架看起来像是一只猪……但这不是真的,是框架的使用导致花费的时间%被扭曲了。不知道您是如何测量的,这很难说,但MVC比nHibernate重(有超过1或2个查询,例如实际执行工作)从来都不是我见过的情况。我想您谈论的是LINQ2SQL与nHibernate。因为这种比较对我来说更有意义…你是如何分析它的?运行时间还是cpu时间?什么分析器?+1我支持这一点,根据我在MVC和NHibernate方面的经验,我从未遇到过MVC代码比NHibernate慢的情况@巨浪:在你的MVC代码中可能有更严重的事情发生!是的,MVC方法正在等待nHibernate,这就是发生的事情。还是很高兴看到一些关于MVC性能的数据。+1我支持这一点,根据我在MVC和NHibernate方面的经验,我从未遇到过MVC代码比NHibernate慢的情况@巨浪:在你的MVC代码中可能有更严重的事情发生!是的,MVC方法正在等待nHibernate,这就是发生的事情。不过,如果能看到一些关于MVCs性能的数据,那就太好了。