Asp.net mvc EF代码首先介绍如何在客户端层中使用POCO对象
我是和的新手，所以如果我的问题不清楚或不容易，请原谅 我已经阅读了一些关于EF代码优先方法的教程，现在我正在尝试这个教程 使用代码优先的方法，我使用POCO类来定义我的DB模型、DB逻辑、DB验证、UI验证和一些UI逻辑。因此，我可以在表示层中使用这些类（或对象），或者在处理Web服务（或JavaScript代码）时将它们用作JSON对象 我的问题：这不是把一些逻辑混在一起了吗？我的意思是，我不应该使用像特殊视图模型这样的类进行表示，而这些类应该具有UI逻辑和验证吗 将POCO对象发送到视图（或一般情况下发送到客户端）是一种良好的做法吗Asp.net mvc EF代码首先介绍如何在客户端层中使用POCO对象,asp.net-mvc,entity-framework,poco,Asp.net Mvc,Entity Framework,Poco,我是和的新手，所以如果我的问题不清楚或不容易，请原谅 我已经阅读了一些关于EF代码优先方法的教程，现在我正在尝试这个教程 使用代码优先的方法，我使用POCO类来定义我的DB模型、DB逻辑、DB验证、UI验证和一些UI逻辑。因此，我可以在表示层中使用这些类（或对象），或者在处理Web服务（或JavaScript代码）时将它们用作JSON对象 我的问题：这不是把一些逻辑混在一起了吗？我的意思是，我不应该使用像特殊视图模型这样的类进行表示，而这些类应该具有UI逻辑和验证吗 将POCO对象发送到视图（或
最后，我需要一些关于如何组织我的项目层或文件夹的指导？我看到了很多方法，我不知道该选择什么或者我应该基于什么格式 您不应该在应用程序的更高层使用数据实体。使用类似Automapper的库将数据从DAL转换/合成/复制到视图模型或业务类中。这使应用程序的各个层保持独立，并对最终用户隐藏数据库模式
请记住，MVC只关心演示，所有实际工作都应该在应用程序的其他层中进行。我试图保持层的独立性，并使用一点胶水代码将它们捆绑到一个应用程序中。在处理MVC项目时，我可能会编写数据访问层和业务逻辑层，但随后会在命令行实用程序中重用。有很多书都在谈论编写高质量的代码。我个人发现，这非常有帮助。正如Leffebrene所说，直接向表示层显示数据实体是一种不好的做法，您可以尝试以项目服务的形式公开一些接口，将视图模型返回给控制器。这有助于保持层之间的分离，并实现工作单元模式和其他一些很酷的东西 你可以开始读斯科特·米利的书了 ASP.NET设计模式
作为设计一个好的分层应用程序的起点，他的博客。您可以在业务层中定义EF实体可以实现的接口；业务逻辑不知道实际的实现。要做到这一点，您需要数据层引用业务层，这意味着您正在反转依赖项—然后使用IoC容器将接口绑定到它们的实现。。。但是是的，这是很多很多方法中的一种
问题是，考虑到单一的责任，您的实体不应该担心UI的东西-这意味着您的接口也需要通过“视图模型”类来实现，这些类实现了验证和其他业务和演示方面的问题。您的问题需要大量的讨论 为项目选择基础架构是一个复杂的问题，取决于许多因素。有一些设计模式可以解决项目中的不同需求，这些需求涉及到您或您的团队的多种概念和技术。我向您推荐两种有价值的资源，它们可以帮助您理解专注于.Net技术的软件体系结构
总而言之，视图模型、POCO、层等都是植根于软件体系结构的概念，我相信它们不能简单地描述 正如Leffebrene所说，我通常在数据访问中使用POCO层，在视图中使用视图模型层。 我的所有层都使用POCO，控制器负责构建每个视图所需的视图模型。 为了使这项工作更加自动化，我使用automapper。 所以我的解决方案结构通常是这样的：
- 模型（POCO）
- 数据访问（NHibertante）
- 服务（业务层）
- 网络（用户界面）
- 视图模型