Asp.net mvc 如何使用ASP.NET MVC的MOQ模拟Request.ServerVariables？

当我开始学习mock和其他框架时，我正在学习为我的asp.NETMVC进行单元测试

经过检查，我发现最低起订量似乎是最容易获得的。 到目前为止，我一直在尝试模拟Request.ServerVariables，因为我已经了解到最好将它们抽象到属性中

因此：

/// <summary>
        /// Return the server port
        /// </summary>
        protected string ServerPort
        {
            get
            {
                return Request.ServerVariables.Get("SERVER_PORT");
            }
        }

问题：

到现在为止，我仍然是空的 运行时出现异常错误 测试。那么我在这里错过了什么

如果我使用mvcmockhelpers 同学们，我怎么还能打电话给 request.verifyall功能以确保 所有模拟都正确设置了吗

---

所以基本上我已经输入了所有的引用，并且使用这个函数我能够让它工作。我还没有使用mvcmockhelpers类，因为我仍在尝试学习所有这些

对于任何有兴趣了解我是如何解决这个问题的人，这就是我使用的代码

[Test]
public void Create_Returns_ViewResult_On_Success() 
{
  var server = new Mock<HttpServerUtilityBase>(MockBehavior.Loose);
  var response = new Mock<HttpResponseBase>(MockBehavior.Strict);

  var request = new Mock<HttpRequestBase>(MockBehavior.Strict);
  request.Setup(x => x.ApplicationPath).Returns("/");
  request.Setup(x => x.Url).Returns(new Uri("http://localhost"));
  request.Setup(x => x.ServerVariables).Returns(new System.Collections.Specialized.NameValueCollection{
    { "SERVER_NAME", "localhost" },
    { "SCRIPT_NAME", "localhost" },
    { "SERVER_PORT", "80" },
    { "HTTPS", "www.melaos.com" },
    { "REMOTE_ADDR", "127.0.0.1" },
    { "REMOTE_HOST", "127.0.0.1" }
  });

  var context = new Mock<HttpContextBase>();
  context.SetupGet(x => x.Request).Returns(request.Object);
  context.SetupGet(x => x.Response).Returns(response.Object);
  context.SetupGet(x => x.Server).Returns(server.Object);

  var controller = new HomeController();
  //MvcMockHelpers.SetFakeControllerContext(controller);
  controller.ControllerContext = new ControllerContext(context. Object, new RouteData(), controller);

  var results = controller.Create();
  Assert.IsNotNull(results);
  Assert.IsInstanceOf(typeof(ViewResult), results);
}

[测试]
public void Create_在_Success（）上返回_ViewResult_
{
var server=newmock（MockBehavior.Loose）；
var响应=新模拟（MockBehavior.Strict）；
var request=newmock（MockBehavior.Strict）；
Setup（x=>x.ApplicationPath）。返回（“/”；
Setup（x=>x.Url）.Returns（新Uri（“http://localhost"));
request.Setup（x=>x.ServerVariables）.Returns（new System.Collections.Specialized.NameValueCollection{
{“服务器名称”，“本地主机”}，
{“脚本名称”，“本地主机”}，
{“服务器端口”，“80”}，
{“HTTPS”，“www.melaos.com”}，
{“远程地址”，“127.0.0.1”}，
{“远程主机”，“127.0.0.1”}
});
var context=newmock（）；
SetupGet（x=>x.Request）.Returns（Request.Object）；
SetupGet（x=>x.Response）.Returns（Response.Object）；
SetupGet（x=>x.Server）.Returns（Server.Object）；
var controller=新的HomeController（）；
//MvcMockHelpers.SetFakeControllerContext（控制器）；
controller.ControllerContext=新的ControllerContext（context.Object，new RouteData（），controller）；
var results=controller.Create（）；
Assert.IsNotNull（结果）；
Assert.IsInstanceOf（typeof（ViewResult），results）；
}

因为我想模拟HttpContext，而不是HttpContextBase，所以我试图找到一种方法将HttpContextBase模拟对象转换为HttpContext，但发现这是不可能的

HttpContext

这是经典的asp.net上下文。问题是它 没有基类且不是虚拟的，因此无法用于测试 （不能嘲笑它）。建议不要将其作为函数传递 参数，而是传递HttpContextBase类型的变量

HttpContextBase

这是（c#3.5的新版本）对HttpContext的替代。既然是 抽象地说，它现在是可以模仿的。这个想法是你的功能 expected to passed上下文应该期望接收其中一个。 它由HttpContextWrapper具体实现

HttpContextWrapper

在C#3.5中也是新的—这是 HttpContextBase。要在普通网页中创建其中一个，请使用“新建” HttpContextWrapper（HttpContext.Current）

其思想是，为了使代码单元可测试，您需要声明所有 HttpContextBase类型的变量和函数参数，以及 使用IOC框架，如Castle Windsor，将其注入。正常情况下 代码，castle是注入“new”的等价物 HttpContextWrapper（HttpContext.Current）’，而在测试代码中 将获得HttpContextBase的模拟

（来源：）

所以我改变了调用代码的方式

从使用HttpContext开始：

public static string GetIpAddress(HttpContext currentContext) {
 ...
}

要使用

HttpContextBase

：

public static string GetIpAddress(HttpContextBase currentContext) {
 ...
}

当我使用该方法时，我用HttpContextWrapper包装HttpContext，如下所示：

var ip = GeneralUtil.GetIpAddress(new HttpContextWrapper(HttpContext.Current));

现在，您可以通过以下方式轻松模拟HttpContextBase

var ip = GeneralUtil.GetIpAddress(new HttpContextWrapper(HttpContext.Current));