Asp.net 可以使用URI模板将URI与路由匹配吗?
ASP.NET或Nancy等框架提供了可用于指定路由的语法,例如:Asp.net 可以使用URI模板将URI与路由匹配吗?,asp.net,asp.net-mvc,routing,uritemplate,Asp.net,Asp.net Mvc,Routing,Uritemplate,ASP.NET或Nancy等框架提供了可用于指定路由的语法,例如: MapRoute("/customers/{id}/invoices/{invoiceId}", ...) 在ASP.NET中,路由在两个方向上工作。它们可以将请求URI(如/customers/32/invoices/19)匹配到路由,并且可以将{id:37,invoiceId:19}等参数解析为URI 还为URI定义了一个类似的规范(尽管更丰富),该规范通常用于解析URI。例如: UriTemplate("/custome
MapRoute("/customers/{id}/invoices/{invoiceId}", ...)
在ASP.NET中,路由在两个方向上工作。它们可以将请求URI(如/customers/32/invoices/19
)匹配到路由,并且可以将{id:37,invoiceId:19}
等参数解析为URI
还为URI定义了一个类似的规范(尽管更丰富),该规范通常用于解析URI。例如:
UriTemplate("/customers/{id}/invoices{/invoiceId}{?sort}", { id: 37, invoiceId: 19, sort: 'asc' } )
// returns: /customers/37/invoices/19?sort=asc
我的问题是,RFC6570中指定的语法能否用于将请求URI匹配到路由?语法中是否有一部分会使将给定URI与给定URI模板匹配变得不明确?是否有支持将URI与URI模板匹配的库 我想这会很困难。当然,前缀语法之类的东西会导致无法重新生成原始参数 对于路径段扩展之类的事情
{/list*} /red/green/blue
您如何知道路径的哪些部分是文字,哪些部分是参数的一部分?URITemplate规范中有很多相当奇怪的行为,我怀疑即使可以匹配,也会相当昂贵
您是否有兴趣为了路由目的而这样做 关于匹配很简单,但是关于解决您需要用RFC 6570替换ASP.net部分 不幸的是,我正在使用expressjs在节点中执行此操作,这可能没有帮助,但我确信类似(用于解析)的内容在ASP中也可用 下面是一些.js代码来说明重写 使用RFC6570与express js一起使用(在模式中使用的优点是,您还可以为uri模板定义正则表达式):
你想干什么?你在使用哪种技术?为什么要使用RFC6570?你尝试了什么,失败了什么?你看到我下面的答案了吗?查看函数
ldoToRouter
。JSON模式链接描述对象(LDO)是您的UriTemplate加上方法,例如{“href”:“/customers/{id}/invoices{invoicesid}{?sort}”,“方法”:“get”}。。。
var deref = require('json-schema-deref');
var tv4 = require('tv4');
var url = require('url');
var rql = require('rql/parser');
var hyperschema = {
"$schema": "http://json-schema.org/draft-04/hyper-schema",
"links": [
{
"href": "{/id}{/ooo*}{#q}",
"method": "GET",
"rel": "self",
"schema": {
"type": "object",
"properties": {
"params": {
"type": "object",
"properties": {
"id": {"$ref": "#/definitions/id"}
},
"additionalProperties": false
}
},
"additionalProperties": true
}
}
],
"definitions": {
"id": {
"type": "string",
"pattern": "[a-z]{0,3}"
}
}
}
// DOJO lang AND _
function getDottedProperty(object, parts, create) {
var key;
var i = 0;
while (object && (key = parts[i++])) {
if (typeof object !== 'object') {
return undefined;
}
object = key in object ? object[key] : (create ? object[key] = {} : undefined);
}
return object;
}
function getProperty(object, propertyName, create) {
return getDottedProperty(object, propertyName.split('.'), create);
}
function _rEscape(str) {
return str.replace(/[.*+?^${}()|[\]\\]/g, "\\$&");
}
function getPattern(k, ldo, customCat) {
// ...* = explode = array
// ...: = maxLength
var key = ((k.slice(-1) === '*') ? k.slice(0,-1) : k).split(':')[0];
var cat = (customCat) ? customCat : 'params'; // becomes default of customCat in TS
var pattern = '';
if (typeof ldo === 'object' && ldo.hasOwnProperty('schema')) {
var res = getProperty(ldo.schema, ['properties',cat,'properties',key,'pattern'].join('.'));
if (res) {
console.log(['properties',cat,'properties',key,'pattern'].join('.'),res);
return ['(',res,')'].join('');
}
}
return pattern;
}
function ldoToRouter(ldo) {
var expression = ldo.href.replace(/(\{\+)/g, '{') // encoding
.replace(/(\{\?.*\})/g, '') // query
.replace(/\{[#]([^}]*)\}/g, function(_, arg) {
// crosshatch
//console.log(arg);
return ['(?:[/]*)?#:',arg,getPattern(arg,ldo,'anchor')].join('');
})
.replace(/\{([./])?([^}]*)\}/g, function(_, op, arg) {
// path seperator
//console.log(op, '::', arg, '::', ldo.schema);
return [op,':',arg,getPattern(arg,ldo)].join('');
});
return {method: ldo.method.toLowerCase(), args:[expression]};
}
deref(hyperschema, function(err, fullSchema) {
console.log('deref hyperschema:',JSON.stringify(fullSchema));
var router = fullSchema.links.map(ldoToRouter);
console.log('router:',JSON.stringify(router));
});