asp.net mvc3/razor视图最佳实践

我正在视图中使用对请求对象的引用（例如@Request.Params[“Name]”）。你认为这是一种非常糟糕的做法吗？我是否应该将控制器

Request.Params[“Name”]

中的值重写为

ViewBag.Name

，然后在视图

（@ViewBag.Name）

中使用它

我是否应该将controller Request.Params[“Name”]中的值重写为ViewBag.Name，然后在视图中使用它（@ViewBag.Name）

是。如果“名称”不存在，您将避免运行时错误

IDE不会警告您将与以下代码一起引发

NullReferenceException

@Request.Params["Fake"].ToString()

当然，对于

ViewBag.false

也是空的，您必须小心

我是否应该将controller Request.Params[“Name”]中的值重写为ViewBag.Name，然后在视图中使用它（@ViewBag.Name）

是。如果“名称”不存在，您将避免运行时错误

IDE不会警告您将与以下代码一起引发

NullReferenceException

@Request.Params["Fake"].ToString()

---

当然，您必须小心

ViewBag.Fake

也是空的。

最佳实践是使用模型类。在控制器中创建或更新模型类的实例。然后控制器显示一个强类型视图

---

因此，我会避免直接从视图访问请求以及使用视图包。

最佳实践是使用模型类。在控制器中创建或更新模型类的实例。然后控制器显示一个强类型视图

---

因此，我避免直接从视图访问请求以及使用视图包。

我喜欢使用视图包来存储与模型无关的内容，例如，如果我有一个包含位置的下拉列表。我喜欢只存储模型上选定位置的id和viewbag中的位置，因为创建联系人不需要这些id。我想这就是viewbag的目的

---

对我来说，模型是业务运营中使用的一个包或属性，例如，如果我有一个使用

NewCustomerModel

的客户创建视图，我不想用

IList

和

SelectedCustomerTypeId

属性之类的东西污染我的模型。我只想要第二个，因为它是imma用来创建客户的工具。

我喜欢使用viewbag来存储与模型无关的东西，例如，如果我有一个包含位置的下拉列表。我喜欢只存储模型上选定位置的id和viewbag中的位置，因为创建联系人不需要这些id。我想这就是viewbag的目的

对我来说，模型是业务运营中使用的一个包或属性，例如，如果我有一个使用

NewCustomerModel

的客户创建视图，我不想用

IList

和

SelectedCustomerTypeId

属性之类的东西污染我的模型。我只想要第二个，因为这是imma用来创建客户的