测试ASP.NET webforms应用程序

如果你处在我的位置，你有一个大的WebForms应用程序，它已经升级到无法维护的地步。当您添加新功能，并且需要一种廉价的、可维护的方式来进行某种自动化测试时，情况就不一样了

现在，根据我的理解，正确的做法是尝试为ASP.NET WebForms中的页面和用户控制模型构建一个抽象布局，但是，考虑到这将需要对现有应用程序进行大量投资，这不是一个选项

我正在尽可能地尝试和推动REST式的开发，因为它有一些很好的特性。在这样做的同时，我编写了一个简单的蜘蛛机器人，它可以抓取所有它能找到并尝试的URL，只需获取它们。 这使我能够快速找到导致问题的坏数据，并避免最终用户点击坏的东西，然而，这当然是不够的

我继续研究我的爬虫程序，它被开发成一个简单的REST客户端，尝试不同的输入组合，寻找可能的bug或崩溃。更智能的是，只需进行详尽的搜索（因为它了解ASP.NET WebForms应用程序层），我的目标是从根本上探索web应用程序的状态，希望在我们的用户面前找到所有关键案例

有人做过类似的事情吗

另外，对于你来说，测试大师在那里。这完全是在浪费时间，还是我真的可以谈谈这里的质量？从我的角度来看，它似乎达到了一个最佳点，即它将尝试潜在最终用户通过浏览器所做的事情

正如我之前所说，我们被困在一个不好的地方。我们现在需要一个简单的解决方法

---

我们已经尝试过像Selenium这样的东西，但是它需要做很多额外的工作，而且我们一直在更改，不可能为50个不同的应用程序维护多个Selenium测试套件。

您的应用程序的哪一部分出现故障？用户界面，还是业务逻辑

---

业务逻辑应该与用户界面完全分离，并且应该单独测试。特别是，针对独立的业务逻辑使用自动化单元测试工具要比针对UI容易得多。

在所有要实现的测试类型中，单元测试是最简单的，也是最有可能产生结果的，即更少的错误和更易维护的代码。在处理自动化集成测试之前，先解决这个问题

选择一个IOC容器——我个人喜欢这个

找到一个方便的地方，将“服务”类注入到页面中（基本页面类的构造函数或重写加载页面的模块，任何适合您的都可以）

选择一个单元测试框架，如果你没有一个自动构建，那么就设置一个；包括在该构建中运行完整的单元测试套件

每次接近aspx.cs文件中的一段逻辑时，请查看是否无法在服务中隔离它并围绕它进行单元测试

看看这是否对您有好处——我们发现它在提高可测试性的同时降低了生产效率（这两方面都做了很多），但对一些人来说是有效的

了解如何将应用程序缓慢迁移到MVC

---

记住，你不会在一夜之间解决这个问题，你没有时间。只要不断提高测试覆盖率，随着时间的推移，您就会看到好处。

如果我觉得合适，您有一个大型web表单，并且希望在每次发布新版本时运行一些标准的最终用户测试

我可以推荐这本书

它允许您记录用户操作，例如填写表单，并允许您随时重播这些操作。在具有不同数据的窗体上运行某些测试的简单方法

---

对于内部代码测试，请使用NUnit编写一些单元测试是的，但是想象一下，在一个世界中，我们的工作并没有按照书中的要求完成，而且已经很长时间没有完成了。即使是这样，将价值推送到业务层的羽状工作也可能有缺陷。我的测试接口是HTTP/REST，这是唯一可靠的抽象层。这几乎变成了一次打捞行动。谢谢你的回答，你有过MEF的经验吗？你能评论一下这些区别吗？不，对不起，我没有。商业上，我不喜欢接触MS产品[我相信它需要.NET 4？]，直到它们发布和测试，修复失败并再次测试：）当前的MEF预览不需要.NET 4。真的吗？你用过吗，达雷尔？你认为这是值得一看的，考虑到我们正处于（约翰的第4和6部分）的过程中，因为上面描述的原因，NIN和MVP模式看起来都很有前途。然而，在我目前工作的公司里，我没有地方介绍这种东西。典型的开发人员对OOP缺乏基本的理解。但我会在不久的将来努力推动这一点。你能再次提供selenium ide adon的链接吗？页面不再存在