Asp.net 为cookies序列化词典?
序列化字典以便在单个Cookie中使用的最佳方法是什么?有一些示例,这些示例适用于非常小的字典对象。然而,由于大小是cookies的一个问题,我建议探索一些不太灵活但更紧凑的东西Asp.net 为cookies序列化词典?,asp.net,Asp.net,序列化字典以便在单个Cookie中使用的最佳方法是什么?有一些示例,这些示例适用于非常小的字典对象。然而,由于大小是cookies的一个问题,我建议探索一些不太灵活但更紧凑的东西 您是否也考虑过将数据存储在服务器上,而只是将数据的密钥存储在cookie中?我认为字典没有标记为[Serializable]。如果键和值是基本类型(int、string等),则可以使用逗号/分号分隔的列表: 键1,值1;键2,值2;键3,值3 如果键/值中有复杂类型,我建议不要序列化。如果你不想处理50K cookie
您是否也考虑过将数据存储在服务器上,而只是将数据的密钥存储在cookie中?我认为字典没有标记为[Serializable]。如果键和值是基本类型(int、string等),则可以使用逗号/分号分隔的列表: 键1,值1;键2,值2;键3,值3
如果键/值中有复杂类型,我建议不要序列化。如果你不想处理50K cookie,你永远不知道它在不同的浏览器中是如何工作的。我不建议这样做,对每个请求序列化/反序列化cookie的性能都很糟糕 找出一种方法来表示字符串中的结构 如果您必须将其序列化,请执行以下操作:
@Deviant IDictionary只能进行二进制序列化,这可能不是我们在这里想要的。@Rex什么时候可以序列化接口?如果您指的是Dictionary而不是IDictionary,我会一直用JSON序列化它们。如果您按照我提供的链接进行操作,Jon Skeet会在Binary to string And back方面提供一些帮助,这正是我的建议,并且在过去已经成功地完成了。这个问题根本不涉及XML,所以我不理解您的观点。@不正常的XML序列化被用作许多其他类型序列化的基础,所以重要的是要注意。关于IDictionary,它是阻止序列化的接口,因为序列化程序检查传入对象是否实现了IDictionary。是的,我已经实现了,并且我将只存储键以及数据库中没有保存的数据,至少在最初是这样。