Asp.net 不同成员身份的两个DBs用户可以’；不要使用相同的电子邮件地址

Q1- 我已经创建了两个成员数据库（使用aspnet_regsql工具）DB1和DB2。然后我创建了web应用程序A1和A2。A1使用DB1存储用户凭据，而A2使用DB2。如果我在A1中创建的用户（通过Asp.Net WAT工具）使用电子邮件DB@gmail.com，则A2中创建的所有用户都不能具有相同的电子邮件地址。但这没有意义，因为这两个应用程序使用不同的数据库来存储用户凭据

Q2- 我注意到，当我添加新的成员资格提供程序（在web.config文件的部分中），然后尝试添加属性时，Intellisense功能不起作用，因为它不会显示该特定提供程序的所有可用属性。为什么呢

---

thanx

A1。如果应用程序“A2”的web.config中的成员身份设置指向“DB1”，这是完全有意义的，否则，这是不可能的。确保ConnectionStringName属性指向“DB2”而不是“DB1”

A2。除非在visual studio安装的Intellisense架构设置中注册，否则Intellisense将不适用于自定义提供程序

---

以下是有关添加A1的一些信息。

A1。如果应用程序“A2”的web.config中的成员身份设置指向“DB1”，这是非常有意义的，否则，这是不可能的。确保ConnectionStringName属性指向“DB2”而不是“DB1”

A2。除非在visual studio安装的Intellisense架构设置中注册，否则Intellisense将不适用于自定义提供程序

---

下面是关于添加一个

A1的一些信息——事实证明，它不会阻止您将相同的电子邮件地址分配给不同DBs中的两个用户，但它确实会提醒您（当关注点位于电子邮件输入字段时）。我错误地认为这是不允许的。A2-为什么SqLMeMistIsPvices会考虑自定义提供者？这不是Net library的一部分吗？看看这篇关于web.config intellisense问题的文章：这篇文章肯定会帮我省去很多麻烦，但关于SqlMembershipProvider，即使删除了xmln引用intellisense功能，它仍然不起作用。这可能是因为SqlMembershipProvider是一个自定义提供程序？但“自定义提供者”这个词表示提供者是由非微软公司创建的，而我假设SqlMembershipProvider是由微软创建的？！A1-事实证明，它不会阻止您将相同的电子邮件地址分配给不同DBs中的两个用户，但它确实会提醒您（当关注点位于电子邮件输入字段时）。我错误地认为这是不允许的。A2-为什么SqLMeMistIsPvices会考虑自定义提供者？这不是Net library的一部分吗？看看这篇关于web.config intellisense问题的文章：这篇文章肯定会帮我省去很多麻烦，但关于SqlMembershipProvider，即使删除了xmln引用intellisense功能，它仍然不起作用。这可能是因为SqlMembershipProvider是一个自定义提供程序？但“自定义提供者”这个词表示提供者是由非微软公司创建的，而我假设SqlMembershipProvider是由微软创建的？！