Asp.net VirtualPath实用性.ToAbsolute（）与Url.Content（）的比较

我一直在一个MVC项目中工作，并且看到了这两种方法的使用。我想知道他们之间的区别是什么？用一个代替另一个是不正确的吗？我的理解是，我应该使用Url.Content（），但VirtualPath实用性.ToAbsolute（）似乎也可以使用。

Url.Content（）

是MVC的一个实用方法部分。我想是为了统一和集中实用程序类

VirtualPathUtility.ToAbsolute（）

是一种.NET Framework方法。也许MVC正在使用它，我们必须检查源代码

---

如果您在控制器中进行此转换，那么我更喜欢VirtualParthUtility.ToAbsolute（）而不是Url.Content（），希望这能有所帮助

当您想要对控制器操作进行单元测试时，好处就来了。不过，我没有直接调用它，而是定义了一个接口iPatUtilities，比如说，一个实现使用了用于实时站点的VirtualPath方法，另一个实现在测试时使用了某种模拟

---

如果您直接调用VirtualPath实用性，那么您将无法测试action方法（您可能认为对HttpContext的一些巧妙的模仿可以解决这个问题，但我自己尝试了一下，却找不到方法）。

Url.Content（）最终调用VirtualPath实用性，但它做的更多。我会编辑你的答案，但我需要发布一大堆代码感谢jfar的澄清！