ASP.NET是System.Web.UI.Page线程安全的

我想知道下面的代码是否是线程安全的

我能否确保

UniqueFoo

确实是唯一的Foo，并且不会被覆盖

public partial class Dummy : System.Web.UI.Page
{
    public string UniqueFoo{ get; set; }

    protected void Page_Load(object sender, EventArgs e)
    {
        var id = int.Parse(Request["Id"]);
        UniqueFoo = SomeThreadSafeWCF.GetUniqueFoo(id);
    }
}

以下内容（静态）如何

稍后我想在

[WebMethod]

[WebMethod]
public static void SetSomeObject(SetSomeObject obj)
{
    SomeThreadSafeWCF service = new SomeThreadSafeWCF ();
    service.SetSomeObject(UniqueFoo, obj);
}

编辑： 我从JS获得

SetSomeObject

，而

UniqueFoo

来自ASP.NET

---

根据您的回答，如果不在我的

虚拟

类中使用

静态

，我会有任何问题吗？

您的第二个代码段不是线程安全的，因为您正在修改静态字段的值。因此，例如，如果稍后在本页中尝试读取此

UniqueFoo

字段的值，则可能无法获得预期的值

第一个代码段很好，因为字段不是静态的

如果您想在WebMethod中使用UniqueFoo，那么我建议您在调用它时将其传递给这个web方法

[WebMethod]
public static void SetSomeObject(SetSomeObject obj, string uniqueFoo)
{
    SomeThreadSafeWCF service = new SomeThreadSafeWCF ();
    service.SetSomeObject(uniqueFoo, obj);
}

---

当然，您的第一个示例是线程安全的，因为当向Web服务器asp.net发送页面帖子的请求时，会生成页面的新实例并调用page_load，因此如果您的SomeThreadSafeWCF.GetUniqueFoo（）始终生成唯一的Foo，则一切都是线程保存的

谢谢Darin，关于WebMethod调用。如果我还是这样称呼它好吗？我正在从JS传递“SetSomeObject”，而“UniqueFoo”来自ASP.NET。你认为这有什么问题吗？是的，我认为这有问题，因为你在每个请求上都覆盖了静态字段的值。因此，根据你的建议，我还需要从JS中引入“uniqueFoo”。对吧？没错。您已经在

页面\u Load

中计算了它。所以剩下的就是把它写在标记的某个地方。我不太明白SetSomeObject是我从JS获得的东西，所以我也应该从JS获得uniqueFoo？这意味着我不需要“页面加载”，你能分享一些代码示例吗？

[WebMethod]
public static void SetSomeObject(SetSomeObject obj, string uniqueFoo)
{
    SomeThreadSafeWCF service = new SomeThreadSafeWCF ();
    service.SetSomeObject(uniqueFoo, obj);
}