Multithreading 选择更新行为

我非常了解在使用SELECT FOR update并进行另一次SELECT/update时，行的更新会发生什么。但是，当使用SELECT FOR UPDATE发出两个请求时会发生什么情况呢

例如：

线程A启动一个事务，对一行执行SELECT FOR UPDATE，检索一些信息，并开始一个需要时间的HTTP请求。调用返回后，事务被提交，会话被关闭

线程B在A等待请求时，启动一个新事务，并在同一行上选择更新。它将检索信息并在其上继续执行HTTP请求，还是等待线程A提交/执行更新，然后从行中检索数据

我不在乎一旦请求返回，更新表的时间到来，会发生什么。用于更新的第二个将抛出或更新行上最后一个可能的数据

---

但是实际的HTTP请求会由他们两人完成吗？换句话说，在这种情况下，SELECT FOR UPDATE可以用作（滥用）线程同步机制吗？

您正在混合层。PostgreSQL不做HTTP<代码>选择。。。FOR UPDATE与HTTP无关

下面是它的工作原理：

• 第1课时开始
• 第2课时开始了
• 会话1没有选择

  。。。用于更新，并获取一行或多行

• 第2课时不选择

  。。。对于更新

  ，并匹配同一行中的一行，因此它将阻塞，不返回任何内容，直到
• 会话1执行

  提交

  或

  回滚

• 会话2从前面的

  SELECT。。。用于更新

换句话说，锁定持续时间由事务边界控制。事务边界的位置取决于您的应用程序和框架，它位于数据库层之上，您没有以任何方式标识它

---

（而且，这与线程无关）。

您正在混合层。PostgreSQL不做HTTP<代码>选择。。。FOR UPDATE与HTTP无关

下面是它的工作原理：

• 第1课时开始
• 第2课时开始了
• 会话1没有选择

  。。。用于更新，并获取一行或多行

• 第2课时不选择

  。。。对于更新

  ，并匹配同一行中的一行，因此它将阻塞，不返回任何内容，直到
• 会话1执行

  提交

  或

  回滚

• 会话2从前面的

  SELECT。。。用于更新

换句话说，锁定持续时间由事务边界控制。事务边界的位置取决于您的应用程序和框架，它位于数据库层之上，您没有以任何方式标识它

---

（此外，这与线程无关）。

谢谢克雷格。是的，我知道线程和Http与PostgreSQL无关。也许我没有正确地表达自己。然而，我想你回答了我的问题。会话2阻止其执行，直到会话1完成提交后才继续。因此，在会话1提交更改之前，它不会前进到SELECT FOR UPDATE之后存在的HTTP调用。我说得对吗？@idipous正如我所说，我不可能回答这个问题，因为我不知道您使用的是什么框架，它如何管理事务，等等。这取决于应用程序何时提交。仅此而已。因此，您必须确定应用程序何时提交。根据您的编辑，这听起来像是事务在与客户端的整个HTTP交换过程中保持打开状态，在这种情况下，是的，它将阻止会话B继续，直到会话A返回。这完全取决于您何时提交。我编辑了我的问题，以澄清事务开始和提交点。谢谢Craig。是的，我知道线程和Http与PostgreSQL无关。也许我没有正确地表达自己。然而，我想你回答了我的问题。会话2阻止其执行，直到会话1完成提交后才继续。因此，在会话1提交更改之前，它不会前进到SELECT FOR UPDATE之后存在的HTTP调用。我说得对吗？@idipous正如我所说，我不可能回答这个问题，因为我不知道您使用的是什么框架，它如何管理事务，等等。这取决于应用程序何时提交。仅此而已。因此，您必须确定应用程序何时提交。根据您的编辑，这听起来像是事务在与客户端的整个HTTP交换过程中保持打开状态，在这种情况下，是的，它将阻止会话B继续，直到会话A返回。这完全取决于您提交的时间。我编辑了我的问题以清除事务开始和提交点。