ASP.NET性能：计算SQL请求数
我们在客户处部署ASP.NET应用程序时遇到了巨大的性能问题，因为该客户的数据库位于远程位置 我们发现，这是由于页面向数据库进行了大量的单独SQL查询。这从来不是我们注意到的问题，因为通常，web和DB位于同一个本地网络上（低延迟）。但在这种（突然）低延迟配置上，速度非常慢 （请注意，每个sql请求本身都很快，问题在于序列的编号和序列性质） 我要求工程团队能够报告并维护一个“羞耻墙”（或统计数据），告诉我们每个页面的SQL请求数，以便我们可以将其用作参考。他们声称它很贵 任何人都可以告诉我如何能够维护或获得这样的报告，既便宜又容易ASP.NET性能：计算SQL请求数,asp.net,database,performance,Asp.net,Database,Performance,我们在客户处部署ASP.NET应用程序时遇到了巨大的性能问题，因为该客户的数据库位于远程位置 我们发现，这是由于页面向数据库进行了大量的单独SQL查询。这从来不是我们注意到的问题，因为通常，web和DB位于同一个本地网络上（低延迟）。但在这种（突然）低延迟配置上，速度非常慢 （请注意，每个sql请求本身都很快，问题在于序列的编号和序列性质） 我要求工程团队能够报告并维护一个“羞耻墙”（或统计数据），告诉我们每个页面的SQL请求数，以便我们可以将其用作参考。他们声称它很贵 任何人都可以告诉我如何能
- 我们正在使用SQLServer2005
- 我们混合了我们自己的DB访问层和亚音速
- 我知道并使用探查器，但这有点像手册。问这里是否有关于如何自动化的提示，或者我只是疯了
从UI运行探查器成本很高，但您可以在没有UI的情况下运行跟踪，这将为您提供所需的信息。如果您使用的是SQL Server，请阅读探查器
从UI运行profiler成本很高，但您可以在没有UI的情况下运行跟踪，这将为您提供所需的信息。我过去使用此工具取得了很大成功，不确定价格是否适合您，但它将发现您可能遇到的任何问题：
我过去使用此工具非常成功，不确定价格是否适合您，但它会发现您可能遇到的任何问题：
首先，检查亚音速的功能——它可能有助于减轻第一次切割时的许多压力，而无需对代码进行实质性修改 您可以从SQL server的末尾计划跟踪作业/转储。您还可以运行perfmon计数器来查看应用程序正在服务的数据库请求数
综上所述，我会尝试并鼓励客户将数据库（或数据库的镜像副本）移近您的应用程序。从长远来看，这可能是最便宜的解决方案，具体取决于应用程序的厚度。首先，检查亚音速的功能——它可能有助于减轻第一次切割时的许多压力，而无需对代码进行实质性修改 您可以从SQL server的末尾计划跟踪作业/转储。您还可以运行perfmon计数器来查看应用程序正在服务的数据库请求数 综上所述，我会尝试并鼓励客户将数据库（或数据库的镜像副本）移近您的应用程序。从长远来看，它可能是最便宜的解决方案，具体取决于应用程序的厚度。the（以前称为MVC mini profiler；但它适用于所有MVC和Webforms）在这种情况下，这是必须的。如果创建数据库连接的代码具有良好的体系结构，那么几乎任何ASP.NET应用程序都可以运行它 它在每个呈现的页面上生成一个报告，其中包含分析统计信息，包括为请求发送到数据库的每个SQL查询。您可以在页面（左上角）上看到它的运行情况。在这种情况下（以前称为MVC mini profiler；但它适用于所有MVC和Webforms）是必须的。如果创建数据库连接的代码具有良好的体系结构，那么几乎任何ASP.NET应用程序都可以运行它
它在每个呈现的页面上生成一个报告，其中包含分析统计信息，包括为请求发送到数据库的每个SQL查询。您可以在页面（左上角）上看到它的运行情况。在任何设计合理的应用程序中，此练习都应该是微不足道的。您可以将其用作确定应用程序代码质量的粗略基准。如果这样的东西“昂贵”，那应该是一个危险信号。这并不能回答您的问题，但我有一个建议，可以在这种情况下提高性能。从远程位置使用db时，创建和关闭连接可能比通常更昂贵。如果您还没有这样做，请添加一些逻辑，使每个页面请求只打开一个db连接。我们的想法是使用一种全局连接，这种连接在第一次查询时自动打开，在调用Page.Unload事件时自动关闭。在任何设计合理的应用程序中，这个练习都应该是微不足道的。您可以将其用作确定应用程序代码质量的粗略基准。如果这样的东西“昂贵”，那应该是一个危险信号。这并不能回答您的问题，但我有一个建议，可以在这种情况下提高性能。从远程位置使用db时，创建和关闭连接可能比通常更昂贵。如果您还没有这样做，请添加一些逻辑，使每个页面请求只打开一个db连接。这样做的想法是使用一个全局排序连接，在第一次查询时自动打开，在调用Page.Unload事件时自动关闭。