Assembly pop操作后数据是否保留在堆栈中？

我知道

pop

指令执行以下操作：

将值从堆栈顶部加载到指定的位置 使用目标操作数（或显式操作码），然后递增 堆栈指针

但是当我

pop

it时，我无法访问数据

我有以下代码：

mov ah , 0x0e
mov bp, 0x8000
mov sp , bp
push 'A'

mov al , [0x7ffe]
int 0x10    ; print A

pop bx
mov al ,bl
int 0x10    ; print A

mov al , [0x7ffe]
int 0x10    ; **print random chare !**


jmp $
times 510-($-$$) db 0
dw 0xaa55

---

为什么第三个

int 0x10

不打印'A'？

在第一个

mov al，[0x7ffe]

您可以访问地址0x7ffe处的内存，因为您只是用

push

为堆栈保留了它，但在使用

pop

之后，堆栈指针增加并释放了该地址。您不再拥有该地址的所有权，因此其他进程可以使用该地址，并将覆盖您的存储值。这就是为什么你在那个地址会得到一个明显的随机数。

因为

int0x10

本身使用堆栈，通过弹出你释放了所有权，所以它会被覆盖。与标题问题相关：（在存储之后移动（E）SP基本上等同于首先存储在（E）SP之下）。当然，现代操作系统下的用户空间意味着堆栈不会用于异步中断处理程序。e、 g.在Linux下，

int 0x80

系统调用不会影响用户空间进程的堆栈。@PeterCordes在UNIX下运行时，堆栈仍将用于信号处理程序帧等。对，这就是我对该链接问题的回答：P我可能不应该提到异步硬件中断，因为我真正想说的一点是，使用

int

或

syscall

指令不会产生同步碰撞。如果在

pop

之后立即阅读

[0x7ffe]

，而不是像

int

那样运行使用堆栈的指令，那么你很可能仍然会看到自己的价值。（因为这是16位实模式，所以中断上下文没有单独的内核堆栈）。如果您确实删除了int，那么只有在推送和加载之间出现外部中断（或者调试器在单步执行时使用了该空间）时才会将其弄糟。DOS不是一个多任务操作系统，因此它不是Unix操作系统进程意义上的“其他进程”。也许最好说“其他事情”。