Assembly 英特尔IA32体系结构中的堆栈宽度是多少？

是IA32体系结构和所有类型微处理器/微控制器的堆栈宽度8位宽

我目前正在读汇编语言。在解释“call”时，它表示堆栈指针减少了4，程序计数器被推入堆栈。这是否意味着堆栈缓冲区的宽度为8位宽，因为程序计数器为32位长？我试图在《英特尔IA32体系结构软件开发手册》中找到它，但似乎无法证实

谢谢

---

Sziang

在IA32体系结构中，内存以字节为单位寻址

---

因此，为了在堆栈上再放置4个字节，需要将堆栈指针移动4。

这意味着8位是指令集中最小的可寻址内存单元（一个字节）。IA32中的所有内存地址表示RAM中8位偏移量的倍数。

对x86 CPU的“堆栈”推送值的操作（例如，涉及ESP的操作，如推送、调用等）均以4字节增量推送。堆栈的有效宽度为4字节/32位。如果您是为x64 CPU编码，它有8个字节宽，但您询问了IA32

---

我总是让堆栈指针在4字节（DWORD）边界上对齐。我不知道你是否能调整堆栈，使其正常工作；如果是这样的话，那么在访问内存进行推送和弹出操作（这在实际代码中非常常见）时，您将付出严重的性能损失，因为实际处理器希望以两个大小块的小功率进行读取。

这是我第一次听说“堆栈宽度”

push/pop/call/ret具有默认宽度（与处理器的操作模式相匹配）。 但是堆栈本身没有宽度。 （路线是一个完全不同的故事。）

从英特尔文档（用于推送）：

[……]

对于手册（总是最后一句话），请检查：

---

我感觉到某个地方要么有一个投票失败的机器人，要么有一个bug。。。这似乎发生了很多，突然。谢谢anon和cogwheel，这就是我正在寻找的答案。关于sziangCorrect（要在堆栈上放置4个字节，堆栈指针将更改为4），但没有回答此问题。从“英特尔参考手册”中，PUSH指令说明：没有任何指令，如“PUSH al”。“push imm8”根据堆栈指针的大小调整堆栈：“堆栈段的地址大小属性确定堆栈指针大小（16、32或64位）[第4-320页卷B指令集参考]”。所以，如果你运行在16位模式，它将推动16位，但我不认为这是“IA32”模式至少不在精神的问题。（我从1987年开始就没有编写过16位宽的堆栈推送）。事实上，1也是2的一个小幂：-）我很惊讶你知道上一次编写16位推送的确切年份。但是+1用于教育我。我没有意识到无论操作数大小，它们都是32位推送。我想我已经离开asm世界太久了。很容易记住；那一年我得到了我的第一块奔腾芯片和一个真正的Unix机箱。没有更多的16位内容。@GJ我没有说任何关于堆栈宽度的内容。OP想知道为什么推一个32位的值会使堆栈指针移动4。原因是堆栈指针存储内存地址，而内存地址基于字节。我的回答没有错，事实上，提问者接受了一个几乎相同的答案，这个答案比我的答案早几秒钟。@Cogwheel，但问题是：英特尔IA32体系结构中的堆栈宽度是多少？回答问题时，你有两个选择：1）根据标题狭义地解释问题，忽略所有其他上下文；2） 阅读提问者的整个帖子，试着找出他们想要理解的高层次概念。我们支持#2，而你却否决了我们。@Cogwheel:我之所以否决，是因为答案不对。我已经预料到在程序堆栈中会出现一些堆栈溢出。但这可能是堆栈溢出的另一个问题@GJ：你似乎又一次完全没有抓住重点。。。我回答了他在正文中写到的问题：“这是否意味着堆栈缓冲区的宽度是8位宽，因为程序计数器是32位长？”

"In non-64-bit modes: if the address-size and operand-size attributes are 32,
the 32-bit ESP register (stack pointer) is decremented by 4.
If both attributes are 16, the 16-bit SP register (stack pointer)
is decremented by 2."

"In 64-bit mode, the instruction’s default operation size is 64 bits.
In a push, the 64-bit RSP register (stack pointer) is decremented by 8."