Assembly 返回时出现语法问题

我是个新手，所以对装配不太了解。我使用的是MASM611和DosBox 0.74。目前，我正在编写一个代码，其中我必须从另一个标签返回到上一个标签。我也不确定'ret'的语法。此外，在调试过程中，“ret”处也会出现问题

代码如下所示：

label1:
cmp bl,bh
je loop
jmp display

loop:
inc count
ret

---

我想让我的程序回到label1中它跳转到“循环”的那个点。基本上，代码要求字母表，当我给它字母表时，程序进入永久循环（很可能，因为它不工作）。调试后，它可以正常工作到'ret'，但随后会失去跟踪或其他功能。

您不能将

ret

与跳转结合使用，以在跳转位置后返回。原因是跳转指令不在堆栈上存储返回地址，

ret

需要返回地址才能工作

使用另一个跳转：

    je loop
back:                -- see jmp below which jumps back here
    jmp display

loop:
    inc count
    jmp back

或者使用

call

指令调用子程序：

    jne no_call      -- skip the call if condition is not met
    call subprog
no_call:             -- 'ret' will return back here, as well as the jne above
    jmp display

subprog:
    inc count
    ret

---

请注意，在特定的汇编程序中，可能需要更复杂的语法来声明子程序。

不能将

ret

与跳转结合使用，以在跳转位置后返回。原因是跳转指令不在堆栈上存储返回地址，

ret

需要返回地址才能工作

使用另一个跳转：

    je loop
back:                -- see jmp below which jumps back here
    jmp display

loop:
    inc count
    jmp back

或者使用

call

指令调用子程序：

    jne no_call      -- skip the call if condition is not met
    call subprog
no_call:             -- 'ret' will return back here, as well as the jne above
    jmp display

subprog:
    inc count
    ret

---

请注意，在您的特定汇编程序中，可能需要更复杂的语法来声明子程序。

JCC/JMP不会为其推送返回地址。正如昂德雷解释的那样，你需要打电话。（并且没有条件调用指令）

一种更有效的方法来解决这一混乱的分支问题：

label1:        ;; jump to display after count += (bl == bh)
    cmp   bl,bh
    jne   display        ; jump straight there if there's no need to increment
    inc   count          ; preferably keep this in a register; Try to avoid memory for things you modify in a loop.
    jmp   display

---

初学者代码的指令和分支比应该的多得多是很正常的。除了运行速度更快之外，简化分支通常会使人类更容易理解/阅读/遵循，这绝对是件好事。

JCC/JMP不会为用户推送返回地址。正如昂德雷解释的那样，你需要打电话。（并且没有条件调用指令）

一种更有效的方法来解决这一混乱的分支问题：

label1:        ;; jump to display after count += (bl == bh)
    cmp   bl,bh
    jne   display        ; jump straight there if there's no need to increment
    inc   count          ; preferably keep this in a register; Try to avoid memory for things you modify in a loop.
    jmp   display

---

初学者代码的指令和分支比应该的多得多是很正常的。除了运行速度更快之外，简化分支通常会使人类更容易理解/阅读/遵循，这绝对是件好事。

您需要更具体地说明您的问题（例如：发生了什么问题？是错误吗？如果是，那么会发生什么？（消息等）。另外，当执行

ret

时，您预计会发生什么情况？

ret

在调用函数的指令之后的下一条指令继续执行。您需要更具体地说明您的问题（例如：发生了什么问题？是错误吗？如果是，则会发生什么？（消息等）。另外，当执行

ret

时，您预计会发生什么情况？

ret

在调用函数的指令之后的下一条指令继续执行。