Assembly 80286:乘10最快的方法是什么？

要将一个数字乘以2的任意倍数，我将对它进行多次移位

---

有没有这样的技术可以在更短的周期内将一个数字乘以10

80286没有80386引入的桶形换档器。根据Microsoft Macro Assembler 5.0文档（1987）中的计时表，SHLreg，immed8需要5+n个周期，而SHLreg，1需要2个周期ADDreg，reg需要2个周期，MOVreg，reg也需要2个周期IMULreg16，immed需要21个周期。因此，乘以10的最快方法似乎是：

           ;       // cycles
shl ax, 1  ; *2    // 2
mov bx, ax ; *2    // 4
shl ax, 1  ; *4    // 6
shl ax, 1  ; *8    // 8
add ax, bx ; *10   // 10

或者，或者：

           ;      // cycles
mov bx, ax ; *1   // 2
shl ax, 1  ; *2   // 4
shl ax, 1  ; *4   // 6
add ax, bx ; *5   // 8
shl ax, 1  ; *10  // 10

---

无论哪种方式都有10个周期。

特别是在80286上，因此可以使用即时移位，但

imul reg，reg，10

速度较慢，而且像

lea ax、[eax+eax*4]

这样的32位寻址模式不便宜

x*5

？您是否关心代码在任何更高或更早的CPU上的性能，以防286的最佳性能在其他地方不是最佳的？有80286指令计时的链接吗？Shift，add，Shift<代码>10*x=（4*x+x）*2=(（x您可以将其保存在另一个寄存器中。

mov bx，ax；shl ax，2；add ax，bx；shl ax，1

@ProjectZero:在286上，是的，很大程度上是的。即使在P5奔腾上，通过常量进行移位/加法而不是

mul

的阈值至少是几个设定位；在现代Nehalem或更高版本上，10只有2个设定位。是比1操作数

mul更好

，但并不比imul ax，bx，10（3周期延迟，1/时钟吞吐量，1 uop）好。我不确定移位和加法的比较，但你也可以通过四个加法来完成：

mov bx，ax；add ax，ax；add ax，ax；add ax，bx；add ax ax，ax

。