Assembly 在汇编语言中执行操作时，为什么必须在字符串中添加-2？ 添加-2的第一个实例（添加cx，-2）

考虑

在这里，为什么更喜欢

添加si，-2

而不是可读性更高的

子si，2

？
由于strlen1是如何定义的（

strlen1 dw$-str1

），因此

add si，strlen1

将使

si

点位于终止的$字符后面。
减去1将使

SI

指向终止的$字符，因此位于字符串的最后一个字符之后。
减去2将使

SI

指向at字符串的最后一个字符

---

暗示 如果重新定义strlen1，使其不包含终止的$character，则上述许多问题将不存在。当人们谈论字符串的长度时，他们很少在计数中包含任何终止字符。这样的字符（无论是$还是零）实际上不是字符串的一部分

lea si, str1
add si, strlen1
add si, -2

---

要在上下文中查看所有内容：

strlen1 dw $ - str1 - 1  ;Length of the string

请注意以下细节：

• 我已将显示在屏幕上的代码与执行反转的代码完全分离
• 通过将

  dec si

  指令放在

  [si]

  读取之前（我们称之为预减量），可以在循环从L1开始之前删除一条指令
• 我用

  mov

  替换了所有

  lea

  。结果是相同的，但代码缩短了1字节。每一次
• 我已将慢速

  循环

  指令替换为等效的code

  dec-cx

  jnzl1

• 我已经用一条等价的指令替换了这对指令

  mov[di]，al

  inc di

  。我之所以可以这样做，是因为

  ES

  寄存器已经设置好，并且我已经清除了方向标志（DF）。您的

  重复cmpsb

  也取决于DF=0
• 我用一条指令

  mov byte ptr[di]，“$”

  替换了一对写入新$terminator的指令

---

您需要指向字符串中最后一个字符的指针。通常情况下，由于基于零的索引，这当然是

start+length-1

。它变成了

-2

，因为最后有一个

$

你不想处理。你实际上不需要在运行时添加

，那只是写得不好的代码。你可以做
movcx，strlen1-2
。（哦，nvm，
strlen1
是存储在内存中的一个值，而不是
eq
常量，所以你不能这样做。这也很愚蠢。）使用
mov si，OFFSET str1
也总是比使用
lea si，str1
更好，因为它比较小，可以在更多的执行端口上运行。如果你只想检查回文的话，那么做一个字符串的反向拷贝也是没有意义的：最好在两端用指向中间的指针开始。
L1:
 mov al, [si]
 mov [di], al
 dec si
 inc di
 loop L1
 mov al, [si]     <-- Should stay inside the loop
 mov [di], al     <-- Should stay inside the loop
 inc di           <-- Should stay inside the loop

lea si, str1
add si, strlen1
add si, -2

strlen1 dw $ - str1 - 1  ;Length of the string

 mov  ah, 09h
 mov  dx, s1
 int  21h
 mov  ah, 09h
 mov  dx, str1
 int  21h
 mov  ah, 09h
 mov  dx, NEWLINE
 int  21h

 cld                 ;To be absolutely safe
 mov  cx, strlen1    ;The improved definition! db 'MADAME','$' => 5
 mov  di, strrev
 mov  si, str1
 add  si, cx         ;Now points behind the last character ('E')
L1:
 dec  si
 mov  al, [si]
 stosb               ;Equivalent to "mov [di], al" "inc di"
 dec  cx
 jnz  L1
 mov  byte ptr [di], '$'