Assembly 英特尔x86手册中是否存在直接/间接寻址模式等术语

为了提供一点背景知识，我想研究x86指令是如何手动编码/解码的。我遇到了

ModR/M

和

SIB

字节，似乎理解x86寻址模式是理解指令编码方案的基础

因此，我在谷歌上搜索了x86寻址模式。搜索返回的大多数博客/视频都是8086处理器的寻址模式。通过其中一些，不同的寻址模式有寄存器、直接、间接、索引、基于等。但博客在提及这些寻址模式时使用了不一致的名称。多个不同的源使用多个不同的寻址模式。英特尔手册中甚至没有提到这些不同的术语。例如，我似乎在英特尔手册中找不到任何地方，一种称为直接或间接的寻址模式。另外，

ModRM

字节中的

Mod

位是一个2位字段，这让我想知道是否可以使用4种以上的寻址模式

---

我的问题是，像直接寻址模式、间接寻址模式这样的术语是“英特尔手册”中不再使用的旧术语，但被普通大众使用。如果这些术语在技术上确实存在，我可以在手册中找到它们的参考。

大多数形式的x86寻址模式都没有正式名称。除64位RIP相对寻址外，它们的格式均为

[base+index*scale+disp8/disp32]

（或其任何1或2个组件的子集）

英特尔在第1卷第3.7.5节中正式命名了寻址模式的组件。它们也使用寄存器、立即数和内存，但通常不会对不同形式的寻址模式做太多的处理

ModRM字节中的Mod位是一个2位字段，这让我想知道是否可能有4种以上的寻址模式

Mod使用disp0/8/32选择寄存器与内存。有更多模式的“退出”代码

• 模式为无位移的

  [rbp]

  ，这意味着存在无底座的disp32。（这就是您在反汇编中看到

  [rbp+0]

  的原因：

  [rbp]

  的最佳编码是base=rbp，disp8为0。（请注意，

  [rbp]

  是帧指针时没有用。）
• base=rsp的ModR/M编码意味着有一个SIB字节
• 索引=RSP的SIB编码意味着没有索引。（根据前面的规则，这使得编码

  [RSP]

  成为可能，而不是不太有用的

  [RSP+RSP]

  ）

---

当用英语写汇编语言时，使用含义明显的术语是很自然的，包括您提到的一些术语。例如，says（我的重点）：

2.3.2.4 微操作队列和循环流检测器（LSD）

…（具有索引寻址模式的微熔合UOP在SnB上的IDQ中未分层）

…对于以索引寻址为主的代码 使用基（或基+位移）寻址的重新编码算法 有时，通过保持load plus操作和存储指令的融合来提高性能

索引寻址模式包括使用

idx*scale

的任何组合，而不管它是使用基本reg还是disp32，或者两者都使用。（

idx

单独是不可编码的；

[rax*1]

实际上在某一点上编码为

disp32+idx*1

，而

disp32=0

）“带索引的任何寻址模式”或类似的，否则可能不清楚它们的确切含义。当然，可以验证解释

但他们不会过分地为事物命名。当没有明显的英语短语时，他们会写（仍在Sandybridge部分）：

常见的加载延迟为五个周期。使用简单寻址时 模式，基本加上小于2048的偏移量，加载延迟可以是四个周期

在表2-19中，它们有两列，一列表示

Base+Offset>2048；

或

Base+Index[+Offset]

，另一个用于

Base+Offset<2048

，延迟较低1个周期（256b AVX负载除外）。（有趣的是，

[rdi+8]

的延迟比

[rdi-8]

低1c）

（从技术上讲，他们可能应该说“置换”，因为在x86术语中，整个寻址模式形成一个偏移或有效地址，当添加到段基时，它形成一个线性地址“还用于用非x86通用术语描述寻址模式的即时常量部分。幸运的是，x86分段现在不是你通常需要考虑的事情。）

---

在《第一卷手册》中，英特尔确实使用了您描述的一些术语。它们将仅带有位移分量的寻址模式描述为“直接”（排序），而将

[reg]

描述为“间接”，因为在谈论指令集及其支持的寻址模式时，会用到这些术语

以下寻址模式建议使用常见的 地址组件

• 位移⎯ 一个位移本身就代表一个位移 直接（未计算）到操作数的偏移量。因为位移是 在指令中编码，这种形式的地址有时是 称为绝对地址或静态地址。它通常用于访问 静态分配的标量操作数

• 基地⎯ 仅基表示操作数的间接偏移量

• （索引∗ 尺度位移⎯ 这种地址模式提供了一种效率