Assembly 在x86上的winapi_uustdcall中，第二个参数在哪个寄存器中？

在x86上的winapi\uuu stdcall中，第二个参数存储在哪个寄存器中？

---

（ECX？）-还有，你知道我在哪里可以找到关于这方面的文档吗？

对于STDC，所有参数都存储在堆栈上，之后是被调用方删除它们。
第一个参数将位于[esp+4]
第二个参数位于[esp+8]
函数/被调用方的每次推送都会使这些到ESP的偏移量变大

---

使用默认的

push ebp

和

mov ebp，esp

开场白，第一个参数将位于[ebp+8]，第二个参数位于[ebp+12]。

对于STDC，所有参数都存储在堆栈上，然后被调用方将删除它们。
第一个参数将位于[esp+4]
第二个参数位于[esp+8]
函数/被调用方的每次推送都会使这些到ESP的偏移量变大

---

使用默认的

push ebp

和

mov ebp，esp

开场白，第一个参数将位于[ebp+8]，第二个参数位于[ebp+12]。

对于STDC，所有参数都存储在堆栈上，然后被调用方将删除它们。
第一个参数将位于[esp+4]
第二个参数位于[esp+8]
函数/被调用方的每次推送都会使这些到ESP的偏移量变大

---

使用默认的

push ebp

和

mov ebp，esp

开场白，第一个参数将位于[ebp+8]，第二个参数位于[ebp+12]。

对于STDC，所有参数都存储在堆栈上，然后被调用方将删除它们。
第一个参数将位于[esp+4]
第二个参数位于[esp+8]
函数/被调用方的每次推送都会使这些到ESP的偏移量变大

---

使用默认的

push ebp

和

mov ebp，esp

开场白，第一个参数将位于[ebp+8]，第二个参数位于[ebp+12]。

我认为参数存储在堆栈上，而不是stdcall的寄存器。文档：。参数存储在堆栈上（由

[ESP]

或

[EBP]

引用）。注意：Win64的调用约定有很大不同@哦，在堆栈上，谢谢！你能补充一下吗？个人注意，如果我想访问第二个参数，它是DWORD PTR SS:[esp-4]？或-4*参数。我可能知道它，我在文档中看到了它，我可以使用它，但我无法证明它令我满意，所以作为一个评论。对参数的访问取决于“序言”和当前位置（在调用者内部或被调用者内部）。显示代码；-）我认为参数存储在堆栈上，而不是stdcall的寄存器。文档：。参数存储在堆栈上（由

[ESP]

或

[EBP]

引用）。注意：Win64的调用约定有很大不同@哦，在堆栈上，谢谢！你能补充一下吗？个人注意，如果我想访问第二个参数，它是DWORD PTR SS:[esp-4]？或-4*参数。我可能知道它，我在文档中看到了它，我可以使用它，但我无法证明它令我满意，所以作为一个评论。对参数的访问取决于“序言”和当前位置（在调用者内部或被调用者内部）。显示代码；-）我认为参数存储在堆栈上，而不是stdcall的寄存器。文档：。参数存储在堆栈上（由

[ESP]

或

[EBP]

引用）。注意：Win64的调用约定有很大不同@哦，在堆栈上，谢谢！你能补充一下吗？个人注意，如果我想访问第二个参数，它是DWORD PTR SS:[esp-4]？或-4*参数。我可能知道它，我在文档中看到了它，我可以使用它，但我无法证明它令我满意，所以作为一个评论。对参数的访问取决于“序言”和当前位置（在调用者内部或被调用者内部）。显示代码；-）我认为参数存储在堆栈上，而不是stdcall的寄存器。文档：。参数存储在堆栈上（由

[ESP]

或

[EBP]

引用）。注意：Win64的调用约定有很大不同@哦，在堆栈上，谢谢！你能补充一下吗？个人注意，如果我想访问第二个参数，它是DWORD PTR SS:[esp-4]？或-4*参数。我可能知道它，我在文档中看到了它，我可以使用它，但我无法证明它令我满意，所以作为一个评论。对参数的访问取决于“序言”和当前位置（在调用者内部或被调用者内部）。显示代码；-）