Assembly EDX在逻辑NEG和指令之后有哪个值？

我正在解决一个汇编问题，我偶然发现了一个逻辑方面的问题。 让我思考的事情是，在将数字系统从十六进制改为BIN，并进行否定和运算后，我得到了与其他人不同的答案（我无法联系）

---

我希望输出是这样的：80604020h，这是答案之一，但另一个人做了一个决定，回答：80600302h，这对我来说在做了数学运算后没有意义。我在汇编方面还是新手，所以我可能不知道哪里出了问题，有人能解释一下我的答案出了什么问题吗？还是它是正确的？

让我们一次做一个说明。

非ax

将从

0F0F0F0F0

到

因为AX是EAX的低16位。然后，

INC dx

将EDX从

 87654321

到

然后，

和edx，eax

指令将组合它们

 0F0F00F0F
& 87654322
= 80600302

这使得你朋友的答案正确

---

如果NOT指令是

NOT EAX

，那么答案将是07050302。

让我们一次执行一条指令。

非ax

将从

0F0F0F0F0

到

因为AX是EAX的低16位。然后，

INC dx

将EDX从

 87654321

到

然后，

和edx，eax

指令将组合它们

 0F0F00F0F
& 87654322
= 80600302

这使得你朋友的答案正确

---

如果NOT指令是

noteax

，那么答案将是07050302。

80600302h

在我看来是正确的。在计算中，您似乎忽略了

NOT ax

指令。这些前导零可能很棘手。是的，它们可能是，但我一直在考虑不使用ax，但现在我意识到我没有使用整个EAX，而不是ax<代码>80600302h在我看来是正确的。在计算中，您似乎忽略了

NOT ax

指令。这些前导零可能很棘手。是的，它们可能是，但我一直在考虑不使用ax，但现在我意识到我没有使用整个EAX，而不是ax！但在非ax语句中到底发生了什么？为什么后面的第四个“F”会将其余的数字向右移动？它们不是向右移动，而是翻转所有的位。那些为1的将变为0，那些为0的将变为1。@MariuszJędrzejewski

NOT AX

只会更改EAX寄存器的低16位。NOT指令将翻转其操作数的所有位。在这种情况下，它类似于XOR EAX，0000FFFF。所以上面的4个Nybles是不变的，下面的4个Nybles似乎在移动，但这只是因为F0F0模式。哦，这很有道理！我们从未在实验室中真正使用或讨论过AX（16位），所以它解释了很多！但在非ax语句中到底发生了什么？为什么后面的第四个“F”会将其余的数字向右移动？它们不是向右移动，而是翻转所有的位。那些为1的将变为0，那些为0的将变为1。@MariuszJędrzejewski

NOT AX

只会更改EAX寄存器的低16位。NOT指令将翻转其操作数的所有位。在这种情况下，它类似于XOR EAX，0000FFFF。所以上面的4个Nybles是不变的，下面的4个Nybles似乎在移动，但这只是因为F0F0模式。哦，这很有道理！我们从未在实验室中真正使用或讨论过AX（16位），所以它解释了很多！