Assembly GCD/LCM x86英特尔NASM汇编程序中的LCM计算错误 我首先在C++中创建了一个类似的程序,然后我决定尝试用x86汇编语言(我在大学里教的汇编程序)编写它。我已经完成了C++版本,我的汇编版本几乎完成了。
我对这两个版本都做了一些桌面检查,首先使用了(24003750)。我在两个版本中都得到了相同的LCM结果,这很好。但是,当我使用更大的数字(19000, 8200)时,我的汇编程序崩溃了,而我的C++版本显示了正确的结果。我怀疑这与我的汇编变量大小和/或在计算LCM时用于除法的寄存器有关 我通过输出被除数(第一个数乘以第二个数)和除数(GCD结果)来测试我的LCM计算(减去除法运算)。我得到了正确的测试结果,所以我认为我的寄存器使用有问题。在此之前,我已经测试了我的GCD计算,所以这不应该是问题的一部分Assembly GCD/LCM x86英特尔NASM汇编程序中的LCM计算错误 我首先在C++中创建了一个类似的程序,然后我决定尝试用x86汇编语言(我在大学里教的汇编程序)编写它。我已经完成了C++版本,我的汇编版本几乎完成了。,assembly,macros,x86,nasm,cpu-registers,Assembly,Macros,X86,Nasm,Cpu Registers,我对这两个版本都做了一些桌面检查,首先使用了(24003750)。我在两个版本中都得到了相同的LCM结果,这很好。但是,当我使用更大的数字(19000, 8200)时,我的汇编程序崩溃了,而我的C++版本显示了正确的结果。我怀疑这与我的汇编变量大小和/或在计算LCM时用于除法的寄存器有关 我通过输出被除数(第一个数乘以第二个数)和除数(GCD结果)来测试我的LCM计算(减去除法运算)。我得到了正确的测试结果,所以我认为我的寄存器使用有问题。在此之前,我已经测试了我的GCD计算,所以这不应该是问题
%include "macros.s"
.DATA
num_lbl: DB "> Numbers (2): ", 0
gcd_lbl: DB "*** GCD: ", 0
lcm_lbl: DB "*** LCM: ", 0
num1: DD 0
num2: DD 0
num1_cpy: DD 0
num2_cpy: DD 0
gcd: DD 0
lcm: DD 0
.CODE
.STARTUP
xor EAX, EAX
xor EBX, EBX
xor ECX, ECX
xor EDX, EDX
xor EDI, EDI
xor ESI, ESI
main:
nwln
nwln
PutStr num_lbl
nwln
nwln
GetLInt [num1]
GetLInt [num2]
mov EAX, [num1]
mov [num1_cpy], EAX
mov EBX, [num2]
mov [num2_cpy], EBX
call calc_euclidean
call calc_lcm
nwln
PutStr gcd_lbl
PutLInt [gcd]
nwln
PutStr lcm_lbl
PutLInt [lcm]
nwln
.EXIT
calc_euclidean:
mov EAX, [num2]
cmp EAX, 0
jne chk_swap
mov EAX, [num1]
mov [gcd], EAX
ret
calc_lcm:
mov EAX, [num1_cpy]
mov EDX, [num2_cpy]
mul EDX
mov EDI, EAX
xor EBX, EBX
mov EDX, EDI
shr EDX, 16
mov EAX, EDI
mov BX, [gcd]
div BX
mov SI, AX
mov [lcm], SI
ret
chk_swap:
mov EAX, [num1]
mov EBX, [num2]
cmp EAX, EBX
jl swap
after_check:
jmp loop
swap:
mov EAX, [num1]
mov EBX, [num2]
; temp
mov ECX, [num2]
; num2 = num1
; num1 = temp
mov EBX, EAX
mov EAX, ECX
mov [num1], EAX
mov [num2], EBX
jmp after_check
loop:
mov EDX, [num1]
shr EDX, 16
mov EAX, [num1]
mov BX, [num2]
div BX
mov EDI, [num1]
mov ESI, [num2]
mov EDI, ESI
mov [num1], EDI
mov [num2], EDX
jmp calc_euclidean
问题出在
计算lcm
程序中:
mov BX, [gcd]
div BX
mov SI, AX
mov [lcm], SI
编辑:修复了打字错误
787200不适合16位。您需要将代码转换为使用32位div
而不是16位div
来处理比现在更大的数字
因此,这将是:
编辑:添加了代码
xor ebx,ebx ; this you have already.
mov bx,[gcd]
xor edx,edx ; zero edx, as edx:eax gets divided by ebx...
div ebx ; ...now.
mov [lcm],eax ; store the lcm into memory
你有没有用调试器单步执行代码?是的,我有。问题在于LCM计算,我确实得到了所有测试用例的正确的除数和除数。在使用较大的数字时,除法似乎有问题。我仍然认为变量初始化和寄存器使用有问题。我将其回滚到上一次编辑,因为根据收到的答案修复问题的错误是没有意义的。如果基本内容(问题中的bug)被修复,这个问题对未来的读者来说就变得毫无意义了。哦,是的,你说得对。我没有想到这一点。再次感谢!我用32位寄存器尝试了div,但程序仍然崩溃。要么我也必须在其他地方进行更改,要么我不能在32位模式下使用这些数字(因此我不能使用64位寄存器)。好的,明白了。即使使用32位除法,我仍在经历崩溃。问题出在其他地方了,还是我无法将一个32位数字除以另一个32位数字?您需要将
edx
归零,因为edx:eax
被32位除法中的除数除以,就像div ebx
一样。它现在可以工作了。谢谢你能告诉我这是怎么回事吗?我被教导(32位除法)将高位放入EDX,低位放入EAX,然后用不同的16位寄存器进行除法;ax/bl<代码>分区bx;dx:ax/bx<代码>div ebx;edx:eax/ebx<代码>div rbx;rdx:rax/rbx。我认为div reg16是16位除法或32/16除法,而不是32位除法,因为除数、商和余数都是16位值。在div reg16
中,只有被除数可以是32位值。
xor ebx,ebx ; this you have already.
mov bx,[gcd]
xor edx,edx ; zero edx, as edx:eax gets divided by ebx...
div ebx ; ...now.
mov [lcm],eax ; store the lcm into memory