Assembly 确定X86程序集中的内存访问时间

我试图确定访问两个内存地址的时间，这两个地址之间有一个特定的增量。我的代码必须混合使用x86和C，并将“裸机”运行（没有任何操作系统；编辑：我实际上是在修改memtest），以获得最精确的结果

我比x86更习惯于ARM组装，因此我可能犯了一些错误（我想知道，为什么mov在x86中做了这么多不同的事情）。我的代码如下

inline unsigned timeread (ulong addr, ulong delta, int iter)
{
    ulong daddr;
    int i;
    ulong st_low, st_high;
    ulong end_low, end_high;

    daddr = addr + delta;

    asm __volatile__ ("rdtsc":"=a" (st_low),"=d" (st_high));

    for (i = 0; i < iter; ++i)
    {
        asm __volatile__ (
            "movl (%0), %%eax\n\t"
            :
            : "D" (addr)
            : "eax"
        );

        asm __volatile__ (
            "movl (%0), %%eax\n\t"
            :
            : "D" (daddr)
            : "eax"
        );
    }

    asm __volatile__ ("rdtsc":"=a" (end_low),"=d" (end_high));

    asm __volatile__ (
        "subl %2,%0\n\t"
        "sbbl %3,%1"
        : "=a" (end_low), "=d" (end_high)
        : "g" (st_low), "g" (st_high),
            "0" (end_low), "1" (end_high)
    );

    return end_low;
}

inline unsigned timeread（ulong addr、ulong delta、int iter）
{
乌隆达德；
int i；
乌龙街低，街高；
ulong端低，端高；
daddr=addr+delta；
asm挥发性（“rdtsc”）：“=a”（st_低）、“=d”（st_高））；
对于（i=0；i

我正在使用gcc并使用标志-march=i486-m32进行编译

---

编辑：在调用该函数之前，我调用memtest提供的一个函数，set_cache（0），以便停用缓存（至少它是这么说的）。相反，调用set_cache（1）可以极大地减少执行时间（我从~2000个周期下降到抛开代码是否实际测量了您想要的值的问题不谈，您的代码是正确的。英特尔x86指令集不遵循ARM指令集设计时使用的相同原则。RISC有专门用于加载和存储到内存的单独指令。这与早期的CPU设计风格（追溯命名）不同，大多数指令都可以直接访问内存。不仅仅是移动指令，还可以执行添加和跳转等操作。因此，是的，您的MOVL指令在内存中加载32位值的EAX

请注意，由于您对两条MOVL asm语句都使用了

“D”

约束，编译器必须在每条asm语句之前重新加载EDI。由于没有明显的理由将其约束到EDI，我建议使用

“r”

约束，以便编译器可以选择两个不同的寄存器。启用优化后，编译器可以在循环外加载这两个寄存器一次，而不是在循环过程中每次加载一次。（如果不使用优化，则编译器将以任何一种方式加载寄存器，其中

addr

和

daddr

在每次循环迭代期间存储在堆栈上。）

例如：

    asm volatile (
        "movl (%0), %%eax\n\t"
        :
        : "r" (addr)
        : "eax"
    );

    asm volatile (
        "movl (%0), %%eax\n\t"
        :
        : "r" (daddr)
        : "eax"
    );

---

我不同意你的说法，这是C。在C中，整数和指针是不同的。这看起来不是很有用，实际上会发生的是两次内存访问，然后是大量缓存访问。你实际上没有问任何问题，但正如harold所说，这似乎没有衡量任何有用的东西。在上面执行这段代码也会很困难“裸机”作为GCC将生成32位代码。@EOF:代码基于memtest，我承认有些东西并不特别漂亮。@harold:在调用函数之前，缓存已被停用。