Asynchronous Mule 4 Async vs VM Scope，哪个更适合异步处理流？

从我所能简单理解的情况来看，它们都使用VM作用域异步处理流，在创建新上下文、分离属性和变量时使用更多资源。除了使用异步处理流之外，还有什么特殊原因吗？

异步是一个作用域，如果有可用资源（即线程），它将立即与流并行执行。VM是实现内存队列的连接器。我通常建议更喜欢使用VM连接器，因为使用Async时，如果没有可用线程，它可能无法执行。使用VM连接器，消息将排队，直到从VM队列读取的流能够读取下一条消息。请注意，如果排队的消息数大于已处理的消息数，它将耗尽内存或超出队列分配，从而导致另一个错误

---

始终记住，线程是有限的资源。在Mule中，无法控制使用的线程数，只能控制并发性。还要记住，线程不是空闲的，它们会消耗内存和CPU。

Hi@aled，谢谢您的回答，对于VM connector可能导致的内存不足或超出队列分配错误，您认为这可能会发生多久？好问题。我记得它发生在骡子3，但我不记得看到它在骡子4。这取决于队列的大小限制。