Asynchronous 如何安全地关闭Trio中的连接？

我将连接的应用程序逻辑包装在一个大的try/except/finally块中：

async def serve(self, stream: trio.SocketStream):
    try:
        async with trio.open_nursery() as nursery:
            pass  # code goes here to do some reading and writing 

    except Exception as e:
        print("Got exception:", e)
    except trio.Cancelled:
        print("Cancelled")
        raise
    # some other handlers, mostly just logging

    finally:
        # ... some other stuff ...
        # ... then shut the connection:
        with trio.move_on_after(1):
            await stream.aclose()

我不清楚是否应该在finally子句中尝试关闭连接。如果异常是由于应用程序错误引起的（来自连接的消息无效，或协同路由被取消），这似乎是正确的做法，但如果异常是连接从另一端关闭，那么这似乎适得其反-我希望旧异常会被新异常掩盖。有什么想法吗？我可以用自己的try/except来包装它，忽略任何例外情况。

，Joshua Oreman@oremanj善意地给出了这个答案：

Trio区分本地和远程关闭。如果远程端关闭了一个连接，那么仍然可以关闭它。（正是因为这个原因）

（如果它在本地获得了aclose（）'d，那么再次使用aclose（）也可以。无论哪种情况，它都是noop（除了执行检查点）

如果在关闭连接后使用连接（这是一个编程错误，您应该修复），则会出现

ClosedResourceError

，而如果在另一端出现问题后使用连接，则会出现

brokernResourceError

（由于网络的变幻莫测，有时可能会出现这种情况）