Atg 失效订单是否从项目缓存中删除订单？

我的假设是，当我们通过调用

orderImpl.invalidateOrder（）

使订单无效时，它所做的只是将容器设置为null，因此在下次调用（比如）getCommercieItem（）时，

refreshOrder

管道将执行并加载项目

---

我的问题是-即使我们使订单无效，当refreshOrder管道执行时，它也会从项目缓存（如果可用）加载订单，这表明订单不会从缓存中删除。从ATG10.2及更低版本开始，

orderImpl.invalidateOrder

？

ATG的缓存/订单失效（我认为）有一个bug

正如@radimpe comment所建议的，如果调用

OrderImpl.invalidateOrder（）

，下次访问Order对象中的任何内容时，应使用未缓存的

RepositoryItem

s

然而，ATG的存储库缓存实际上是通过将它从缓存中删除的项放入WeakReference来工作的，这意味着它会立即将该项从缓存中取回。所以功能被破坏了，伊姆霍

---

除非有人知道得更清楚？

内部

invalidateOrder（）

将设置一个标志使存储库缓存无效。这仅在调用

ensureContainers（）

时触发，该函数由

getCommercieItems（）

调用。你看到什么不同吗？啊。。我对OrderRepository进行了一些扩展—未清除其缓存。看起来在我的getCustomObjects（）中，我需要处理这个问题。