Audio 调制和解调二进制数据到/从音频-一个或两个频率？

我将通过音频通道（最好是通过超声波调幅，比如~19 kHz）将二进制数据从PC传输到附近的智能手机。我想知道更好的方法是什么：

• 使用一个固定频率编码1（高振幅）和0（静音）
• 使用两个固定频率，其中一个频率如上所述传输数据，第二个频率反转（静音为一个），以获得更好的噪声容限

数据将包括校验和，可能具有某种RLL编码，以避免太长的相同位序列

---

第二种方法真的会提高数据传输的可靠性吗？

通常用于一种简单的调制方案，使用两个适当选择的频率。但是，由于各种原因，您不太可能通过超声波进行此操作，而且您的数据传输率也将非常低。由于您的传输通道会有噪声，因此您肯定需要一些健壮的错误检查/纠正

---

请注意，在大容量存储（如软盘和硬盘驱动器）变得经济实惠之前（70年代末/80年代初），上述技术已被广泛应用于计算机，并且在历史上也被广泛应用于计算机，因此，可能有很多关于FSK通过消费类音频设备的算法和实现的资料。

通常用于简单的调制方案，使用两个适当选择的频率。但是，由于各种原因，您不太可能通过超声波进行此操作，而且您的数据传输率也将非常低。由于您的传输通道会有噪声，因此您肯定需要一些健壮的错误检查/纠正

---

请注意，在大容量存储（如软盘和硬盘驱动器）变得经济实惠之前（70年代末/80年代初），上述技术已被广泛应用于计算机，并且在历史上也被广泛应用于计算机，因此，可能有很多关于通过消费类音频设备实现FSK的算法和实现的资料。

使用2个频率（也称为二进制FSK）是通常的做法，因为信号功率电平保持更恒定（因此不太可能与AGC或阈值检测器发生冲突或引起电源噪声）.

使用2个频率（也称为二进制FSK）是通常的做法，因为信号功率水平保持更恒定（因此不太可能与AGC或阈值检测器发生冲突或引起电源噪声）。

使用超声波时要小心，我怀疑扬声器和麦克风上的滤波器会有问题。使用超声波时要小心，我怀疑你的扬声器和麦克风上的过滤器会有问题。反对超声波的理由是什么？让我们假设我可以自己选择并准备播放设备。你不能真正做超声波的原因：（I）消费类设备中换能器和抗混叠滤波器的频率响应往往在15 kHz左右快速下降，（ii）许多动物和特定年龄以下的人可以听到高达18 kHz或更高的频率，（iii）为了获得合理的数据速率，您需要使用几kHz的带宽，因此，即使您设法使其在两个高于15 kHz的音调下工作，调制信号的频谱也会被大多数人听到。反对超声波的理由是什么？让我们假设我可以自己选择并准备播放设备。你不能真正做超声波的原因：（I）消费类设备中换能器和抗混叠滤波器的频率响应往往在15 kHz左右快速下降，（ii）许多动物和特定年龄以下的人可以听到高达18 kHz或更高的频率，（iii）要获得合理的数据速率，您需要使用几kHz的带宽，因此，即使您设法使其在两个高于15 kHz的音调下工作，调制信号的频谱也会被大多数人听到。