Authentication 为什么';ServiceStack是否始终链接UserAuth和UserAuthDetails?
我正在努力解决一些我认为ServiceStack会“开箱即用”的问题 我有一个ServiceStack API,允许通过凭据、basic、google OpenId和LinkedIn OAuth2进行身份验证 从空的UserAuth和UserAuthDetails表开始,我发现如果我:Authentication 为什么';ServiceStack是否始终链接UserAuth和UserAuthDetails?,authentication,oauth-2.0,
servicestack,openid,Authentication,Oauth 2.0,
servicestack,Openid,我正在努力解决一些我认为ServiceStack会“开箱即用”的问题 我有一个ServiceStack API,允许通过凭据、basic、google OpenId和LinkedIn OAuth2进行身份验证 从空的UserAuth和UserAuthDetails表开始,我发现如果我: 启动我的应用程序并使用凭据登录 注销 使用Google OpenId身份验证登录 ServiceStack创建两个单独的UserAuth记录,而不是将Google UserAuthDetail与凭证认证的User
有人能解释一下为什么会发生这种情况,以及我必须做些什么来确保Google Auth不会创建一个新的UserAuth(如果已经有一个具有匹配电子邮件地址的UserAuth),ServiceStack会为当前已验证的用户合并用户Auth详细信息。i、 e.不在OpenId/OAuth提供程序返回的任何匹配值上
如果您注销,那么您将结束当前用户会话,再次进行身份验证的行为将与新的浏览器会话一样。好的,谢谢。这并不能解释功能上的差异——当我使用LinkedIn auth重复这些步骤时,它的行为并不是这样的。它的行为就像我期望的那样。。。如果我从凭据身份验证会话注销,然后使用LinkedIn身份验证登录,则不会创建第二个UserAuth记录,并且在创建UserAuthDetails记录时,会重新使用上一个凭据身份验证会话中的UserAuthId。我希望谷歌OpenId认证也能以同样的方式工作。对不起,我不是有意否决投票!也无法撤销?刚刚意识到,当答案更新时,我可以撤销否决投票-@mythz-这可能是一个错误吗-我应该做一个拉请求吗?是否还有其他地方我应该问这些问题?我是一名付费ServiceStack许可证持有人,我喜欢该软件-我可以就这个问题提供一些指导。@Drammy上列出了客户支持选项-如果这是一个可复制的问题,您能否在上创建一个问题,并列出重新设置的步骤,以便我们跟踪它。您还可以确保在比较每个cookie的行为之前清除浏览器cookie,thx。