Automated tests 邮递员pm.response.to.have.header未按预期工作 使用邮递员版本v6.1.3请参见
第1部分 邮递员的测试示例包括此测试,以查看是否存在标题:Automated tests 邮递员pm.response.to.have.header未按预期工作 使用邮递员版本v6.1.3请参见,automated-tests,postman,Automated Tests,Postman,第1部分 邮递员的测试示例包括此测试,以查看是否存在标题: pm.test("Content-Type is present", function () { pm.response.to.have.header("Content-Type"); }); 我的响应标题包含以下内容: Content-Type →application/json 我希望上面的测试能通过,但失败了。为什么? 它说: 此外,由于上述测试失败,因此我希望此负面测试会成功,但它也失败了: pm.test("Con
pm.test("Content-Type is present", function () {
pm.response.to.have.header("Content-Type");
});
我的响应标题包含以下内容:
Content-Type →application/json
我希望上面的测试能通过,但失败了。为什么?
它说:
此外,由于上述测试失败,因此我希望此负面测试会成功,但它也失败了:
pm.test("Content-Type is present", function () {
pm.response.to.have.header("Content-Type");
});
它说:
FAIL Content-Type is present | AssertionError: expected response to not have header with key 'Content-Type'
请注意,这与上面的错误消息完全相同。他们都说“预期的反应是没有的”,这在我看来是错误的
第二部分
为了让整个体验更加混乱,测试键和值字符串是可行的。我是不是误解了“have.header”
它返回:
PASS Content-Type is present
PASS Content-Type is present
再一次,这个的阴性测试也通过了强>
它返回:
PASS Content-Type is present
PASS Content-Type is present
第三部分
救命我的问题似乎与此错误有关:
“pm.response.to.not.be会导致以后的断言反向工作。”您现在可能已经可以使用此功能了,但无论如何,以下是对我有效的方法:
pm.test("Content Type is present", function () {
pm.expect(pm.response).to.have.header("Content-Type");
})
pm.test("Content Type is present", function () {
pm.expect(pm.response).to.have.header("Content-Type");
})