Awk 在顶层处理而不读取下一行

是否有办法重新开始顶层处理？接下来执行此操作，但它也从输入中读取一行。我想不读另一行就做这件事

我的用例是，当我看到行匹配模式1时，我希望停止处理，直到我看到行匹配模式2。如果有一根未系上的绳子，我会做的

/pattern1/ {
   getline;
   while (! /pattern2/ ) { getline; }
   ungetline; }

---

我可能会陷入程序性方法中

为了解决您描述的案例，我会使用福林方法：

BEGIN { skip = 0 }

/pattern1/ { skip = 1 ; next }

skip && /pattern2/ { skip = 0 }

!skip && /text/ {
  print "Found text which is not between pattern1 and pattern2"
  next
}

!skip {
  print $0
}

这个！skip仅在skipis为0时启用最后两个规则

但这也应该起作用：

BEGIN { skip = 0 }

/pattern1/ { skip = 1 ; next }

skip && /pattern2/ { skip = 0 }

skip { next }

/text/ {
  print "Found text which is not between pattern1 and pattern2"
  next
}

{ # else...
  print $0
}

注:

在上述示例中处理了模式2。如果不需要，则将下一步放入其操作中

实际上，BEGIN规则不是必需的，但它很好地记录了skip变量的特殊含义

---

awk中没有倒带功能。所以你需要重新思考你的方法。请看，向我们展示一个实际的文件和一个准确的预期输出是很好的，这样我们就可以看到是否可以用其他方式来完成您的问题，包括简洁、可测试的样本输入和预期输出，否则您可能会得到一个与实际问题不同的解决方案。如前所述，您已经声明了一个，并且您实际上想要做的事情非常模糊，您显然要求在不读取输入文件中的行的情况下识别pattern2-想想看！。你可以将整个文件读入NR索引数组，然后自己在上面构建控件。我想这是因为你这么说了：不读下一行…直到我看到一行匹配的模式2。wrt我无法描述最初的问题，我会拒绝给出一个虚构的例子——不要拒绝，如果你想鼓励人们阅读并回答你的问题，就这么做吧。为什么您认为到目前为止只有1个暂定答案？是因为我们不知道如何使用awk，还是因为我们不了解您的需求？看见到目前为止，你发布的是一个经典。谢谢Scheff，我正在做一些类似的事情，但我正在寻找一个更短的方法来完成它，或者是一个惯用的awkway@MiserableVariable我不确定，但我相信这是awk的方式：在模式匹配中引入状态。除了存在显式状态外，在lex/flex中也可以这样做。使用一个awk脚本将输入拆分为多个输出通道/文件，并将其他awk脚本应用于这些通道/文件，然后使用bash脚本将它们缝合在一起，可以实现更复杂的解决方案。我更喜欢所有内容都在一个脚本中的解决方案，即使在这种情况下有点复杂。