带变量的AWK NR查找提供额外的输出

我有两个文件。其中一个变量是字段1。我用它在另一个文件中查找一个值，该文件将变量作为记录，后面是另一个包含我想要的信息的记录。我查1找A，查3找C

1
A
2
B
3
C

我应该能够得到这个很容易与awk使用以下行

awk '{if ($1=="3") A=NR}{ if (NR==(A+1)) print $0}' FILEIN

输出应该是

C

相反，我得到的输出是第一行，然后是正确的值。即

1
C

---

如果我只是输入NR值，而不是分配一个变量，它只会给我想要的数据。如果我加上（A+2），它会给我第2行和我想要的那一行，依此类推。任何关于为什么会发生这种情况的想法

正如Header评论的那样，在开始时

A

没有赋值，awk将取

0

，因此

0+1，0+2

。。。你明白为什么你会收到意想不到的电话了

如果我正确理解您的需求，您不必为了您的需求而使用

NR

试试这句话：

awk '$1=="3"{getline;print;exit}' file

用您的示例进行测试：

kent$  echo "1
A
2
B
3
C"|awk '$1=="3"{getline;print;exit}'
C

如果您只是想解决代码中的问题，可以添加一个

&&a

，如：

awk '{if ($1=="3") A=NR}{ if (NR==(A+1)&&A) print $0}'

您的线路可以缩短为：

awk '$1=="3"{A=NR}NR==(A+1)&&A'

---

不要忘记，即使在脚本开始时，

A=0

，因此

NR==（A+1）

仍将计算为

NR==1

。祝你好运。我不太明白&&A是如何工作的。然而，您的第一个代码非常好，因为它一找到行就完成了。它比我的代码的固定版本运行得快得多。谢谢大家!@user2348290它应该更快，因为在找到正确的行之后，它停止了进一步的处理。但是，如果您有许多带有

3

的行，则该行将只接受第一种情况。我不知道这对你是否合适。你的问题中没有提到这一点每一条线都是独一无二的，所以你在不知情的情况下给了我最好的答案，省去了通过40米线看的awk。