Aws lambda Lambda推送到SQS-同步或异步

我有以下情况：

运动->Lambda->sqs

每次我收到来自Kinesis的消息时，它都会触发一个lambda进程，该进程解析该消息并将其发送到SQS，其中顺序很重要，因此我将有一个FIFO队列

首先，对于lambda，我想实现一个AmazonSQSAsyncClient，但我认为在这种情况下没有意义（实现AmazonSQSClient应该是一样的），因为每个消息都有一个lambda进程。AmazonSQSAsyncClient对于永久运行的进程非常有用

我想确认一下

---

AmazonSQSAsyncClient或AmazonSQSClient与此情况相同。你怎么认为？是否有其他方法可以做到这一点？

我不理解您关于异步与同步客户端的问题，但下面的文章可能会帮助您处理部分故障：

因此，请在评论中进行澄清：

我在问，使用异步或同步客户端是否会有所不同？我想没有，但我想确定你是怎么想的。还有，如果我推送了一条消息，而队列被打倒了，我该怎么办？我的意思是，有什么我可以检查以了解的吗？考虑到FIFO队列，处理这种情况的好方法是什么

首先，关于订购：

假设您需要从动觉流一直到队列输出保持顺序，那么您有两个选择：

让lambda并行运行，并在lambda和SQS队列之间添加一个排序步骤。这将处理这样一个事实，即如果输入

[A，B，C]

转到三个不同的lambda，它们可能会以某种顺序返回

[C，A，B]

。也就是说，不能保证它们按照它们获取输入的相同顺序完成

一次不得运行多个lambda

上面哪种选择适合您取决于有多少数据来自于运动流，以及Lambda处理它需要多长时间。如果答案是“不多”或“不长”，那么您可以只让一个Lambda处理所有数据（注意，您可能希望它处理成批数据，而不是一次处理一个数据点）

接下来，同步或异步：

如果一次只运行一个lambda，那么这可以归结为“等待SQS承担足够的负担，从而值得异步运行”。如果运行并行lambdas并在末尾执行排序步骤，则排序将执行放置操作。在任何一种情况下，我都会假设答案是同步的，因为同步更简单，因此更好，直到您发现其他情况

最后，SQS失败：

---

一般的经验法则是，除非您的正常运行时间要求高于SQS的正常运行时间保证，否则您不必担心。如果SQS关闭，您的lambda将失败。一般来说，您应该有一个处理故障的机制（即，lambda应该重试故障，并在重试次数不足时记录/报警），但无需编写任何逻辑来从SQS故障中恢复，因为除非您的系统正在做一些非常关键的事情，否则只要SQS停止运行，系统停止运行就可以了。

请您澄清一下：您是否真的需要实现一个客户端，或者您是在问使用异步或同步客户端是否会有所不同？如果是后者，也许有一句话可以帮助你重新回答你的问题，比如“我认为我的用例更适合同步客户机，这是对的吗？除了每个lambda使用一个客户机来解析我的消息并将它们发送到我的SQS队列之外，还有什么更好的选择我没有考虑吗？”：）还有：“顺序很重要”：这是否意味着您需要SQS队列以与kinesis相同的顺序输出对象？例如[A，B，C]->动觉->Lambda->[A'B'C']->SQS->[A'B'C']？因为如果是这样的话，你就不能轻易地让一个以上的lambda来处理你的运动流。你需要一些方法来保证顺序不变，或者限制你自己一次只运行一个lambda，因为不能保证lambda按照你想要的顺序开始，完成，并按照你想要的顺序推送到队列。事实上，顺序很重要，因此我需要一个FIFO队列。我在问，使用异步或同步客户端是否会有所不同？我想没有，但我想确定你是怎么想的。还有，如果我推送了一条消息，而队列被打倒了，我该怎么办？我的意思是，有什么我可以检查以了解的吗？考虑到FIFO队列，处理这种情况的好方法是什么？谢谢-这篇文章可能包含有用的信息，但非SO网站的链接可能不可靠。最佳做法是引述，请参阅：：“鼓励链接到外部资源，但请在链接周围添加上下文，以便您的其他用户了解它是什么以及为什么存在。始终引述重要链接中最相关的部分，以防无法访问目标网站或永久脱机。”非常感谢您的澄清。在编写anwser之前，我应该阅读指南：(